合肥怎样找租售同权房

1、租售同权，亲戚房怎么办

租售同权的关键是“权”如何落实，目前没听说有啥清晰的路线图。这个涉及到的分管部门太多，而且各个部门各自为政，导致所谓的“权”根本无法落实。租售同权估计又是一个冷笑话，风声大雨点小，最后不了了之。而且这个最大的关注点是和孩子入学，那我租个房子小孩可以参加中考、高考吗？各个阶段的格局早已根深蒂固，期待这个政策立马降房价太天真。史上最严调控把大部分人排挤在外，扭曲了房价，造成特定的人不断因为资产膨胀而获益，这种扭曲也极大的扩大了贫富差距。

由于史上最严限购、限贷、限售、贷款加息调控政策，一二线城市房价趋于稳定，但没怎么跌也没怎么涨，主要一线城市是盘子太大，随便个房子都是好几百万，4年前没入场的几乎也没机会入场了，现在在一线城市买房要么是有能力的刚需，要么是土豪不差钱。若限制政策继续实施，估计今年房价不会大涨，但应该不会怎么跌。限制政策只是抑制了需求，扭曲了房价，相提高了门槛，这很有效的挡住了很多低收入的人，但也挡住了很多有能力能负担房贷的人。但也是有能力的人的唯一的机会。

2、公租房可以租售同权吗

公共租赁住房是指由国家提供政策支持，各种社会主体通过新建或者其他方式筹集房源、专门面向中低收入群体出租的保障性住房，是一个国家住房保障体系的重要组成部分。公共租赁住房不是归个人所有，而是由政府或公共机构所有，用低于市场价或者承租者承受起的价格，向新就业职工出租，包括一些新的大学毕业生，还有一些从外地迁移到城市工作的群体。

3、如何看租售同权会抬高房价吗

租售同权目前的效果只是个概念、只是个猜想和乌托邦，而且目前只在极少数和极少部分的区域试点，根本轮不普通人。谁看不出来权利是个核，房价是个壳，谁不知道呢？当我们是傻子吗？所以期待这个政策造成短期内改变现状并降低房价是非常天真的，而且政府也没有任何人承诺多长时间和什么时候能做到真正的同“权”，不过是镜中花水中月罢了。
租售同权的关键是“权”如何落实，目前没听说有啥清晰的路线图，这个涉及到的分管部门太多，而且各个部门各自为政，导致所谓的“权”根本无法落实。租售同权估计又是一个冷笑话，风声大雨点小，最后不了了之。对很多人来说这个和小孩入学最紧密，那我租个房子小孩可以参加高考吗？各个阶段的格局早已根深蒂固。期待这个政策立马降房价是太太天真。
其实人享有的权利，和你的资产、身份、出生本来就没有关系，我们非要搞个租售同权，甚至还来立法。没人应该低人一等，当今应该没人会认为自己低人一等，否认人应生而平等。提出这个想法的人说了实话，不一定办得了实事儿，而且政治觉悟不好说。而且这种提法可能惹出国际玩笑，甚至捅出个马蜂窝，更是留下了明显的口实给敌对国家在联合国继续指责我们。

4、合肥市出租房屋如何在合肥市租赁交易服务平台获得核验码？

现在搞这个认证太麻烦了

5、租售同权能解决什么问题？可以租房，不用买学区房了对吗？

理论上是
但是学位的原则，是父母拥有学区房且户口也在学区房上的孩子优先。其次是拥有学区房，户口不在学区房的孩子。然后到租在学区房、户口在学区的孩子。最后才是租学区房，户口也不在学区的孩子。
另外，租房子给孩子读书，得房东配合才行。当然，你得额外花一笔钱。

6、如何实现真正意义上的“租售同权”

租售同权目前关键是“权”如何落实，目前没听说有啥清晰的路线图，这个涉及到的分管部门太多，而且各个部门各自为政，导致所谓的“权”根本无法落实。否则租售同权不过又是一个忽悠老百姓的笑话。而且各个地方如何实施不知道，是不是要户口，得看各区的实施细则，但实施的范围和对象肯定有附加条件，但现在也允许租房的人入学肯定会造成好的学区房租上涨，不可能你随便租个房都可以入好的学校，拿不是乱了套？对很多人来说最关心入学问题，最基本政策是就近入学，那就是你得在学区房住，不管是租还是买。租售同权类似政策上海早在7-8年前都实施了，就是所谓的人户分离，上海应该是最早提出这个政策的一线城市。这个权利获得的前提是你有本地户口然后在其他区就业、或者租房居住的人，教育局根本不认那种没户口、没房者的租房的人的“权”，他们只认你是不是有上海户口、有没有房产证、甚至落户年限都有要求，有了这个在谈租售同权，然后给你资格参与统筹安排。我都有亲身经历，当时小孩入学时是集体户口，去学校报名只认房产证，然后找教育局投诉，他们也说没房产证只能先记下个人信息，等所有有单独户口的和有房产证的排队安排完毕然后统筹安排。好的学校都有自己的标准，根本不认这个租售同权。我私下问人户分离和统筹安排是啥意思，他们说实话告诉你小伙子，统筹就是安排了有房有户口的人在安排你，按学校的紧张程度就等于没安排，看你是个高级知识分子，告诉你一条明路：买房！后来我就一咬牙买了房，才把小孩入学的问题解决，你不可能让孩子连读书的资格都没有吧？

7、如何找租售同权概念股票

租售同权本身的提法就不合法，幻想靠这个玩股票，就算短期玩玩也风险很高，真是无知者无畏！高层还是有政治觉悟的，并没有明确表态支持。而且其于法于理都站不住脚，目前只是二、三线zheng客在玩儿（住建部、部分地方政府和一些低级部委，教育部、公安部、国土资源部几乎直接忽略这个提法），一线领导人最多说租购并举。所以说这个玩法估计5年内会无疾而终。其实人享有的权利，和你的资产、身份、出生本来就没有关系，我们非要搞个租售同权，甚至还来立法，对这个报有幻想是不是太天真了？人应生而平等，当今应该没人会觉得自己低人一等吧。提出这个想法的人说了实话，不一定办得了实事儿，而且政治觉悟不好说。而且可能惹出国际玩笑，甚至捅出个马蜂窝，留下了明显的口实给敌对国家，多年来在这种大是大非的原则上我们在国际上在丢尽了脸。

租售同权的提法确实击中了刚需的疼点，但要明白期待它能给你带来实实在在的好处只是一厢情愿罢了。而且目前只在极少数和极少部分的区域试点，根本轮不普通人。谁看不出来权利是个核，房价是个壳，谁不知道呢？当我们是傻子吗？所以期待这个政策造成短期内改变现状并降低房价是非常天真的，而且政府高层也没有任何人承诺多长时间和什么时候能做到真正的同“权”，很多二三线正客不过是马屁精或抱有不纯目的甚至挖坑给我们跳，说话能算话吗？不过是镜中花水中月罢了。

另外，租售同权的关键是“权”如何落实，目前没听说有啥清晰的路线图，这个涉及到的分管部门太多，而且各个部门各自为政，导致所谓的“权”根本无法落实。租售同权估计又是一个冷笑话，风声大雨点小，最后不了了之。对很多人来说这个和小孩入学最紧密，那我租个房子小孩可以参加高考吗？而且落户主要是公安部和人事部等主持，也没见他们表态支持，各个阶段的格局早已根深蒂固。期待这个政策立马降房价只是个梦想。