無錫市濱湖區人民法院秦瑋

1、＂鄭勝利＂醉駕沖卡獲刑還做了什麼事情？

闞犇犇出庭受審

闞犇犇在《人民的名義》中飾演鄭勝利

因飾演電視劇《人民的名義》中「鄭勝利」一角被觀眾熟知的演員闞犇犇，2016年5月10日凌晨，在醉酒後搭乘計程車回酒店時，因車費與司機發生爭執後，「搶」車沖卡。12月13日，闞犇犇因危險駕駛罪被江蘇省無錫市濱湖法院判處拘役4個月，並處罰金人民幣4000元。北京青年報記者了解到，闞犇犇是長春話劇院簽約演員。

《人民的名義》中演員

闞犇犇被判危險駕駛罪

12月13日上午10時許，無錫市濱湖法院公開審理並判決了一起危險駕駛案。而此案的被告，正是此前熱播電視劇《人民的名義》中扮演「鄭勝利」的演員闞犇犇。

庭審中，無錫市濱湖區人民檢察院公訴人介紹，被告人闞犇犇於2016年5月10日6時在無錫市1912酒吧街飲酒後，搭乘了司機陳師傅駕駛的計程車回酒店。計程車開到酒店門口時，闞犇犇與陳師傅因車費問題產生糾紛。隨後，闞犇犇趁陳師傅下車之際，獨自駕駛計程車離開，並從收費站沖卡撞欄桿駛入高速公路，隨後又在另一處收費站趁工作人員不備，用手推開欄桿後駛下高速公路。

司法鑒定結果顯示，當時闞犇犇屬於醉酒駕駛。案發後，闞犇犇賠償了陳師傅經濟損失人民幣9000元，並取得了陳師傅的諒解。

法庭經調查、辨認後當庭作出判決，被告人闞犇犇在道路上醉酒駕駛機動車危害公共安全，其行為已構成危險駕駛罪。由於被告人闞犇犇當庭自願認罪可酌情從輕處罰，故判處闞犇犇拘役4個月，並處罰金人民幣4000元。

根據庭審中公訴人和闞犇犇的敘述，北青報記者還原了2016年5月10日凌晨的荒唐一夜。

2016年5月9日晚上，闞犇犇跟隨一個攝制組到無錫拍戲。當天晚上他身著紅色上衣、染著黃色的頭發，和朋友們先後在無錫的兩個酒吧喝酒。闞犇犇表示，自己在第一個地方喝了大概六七瓶啤酒後就不省人事了，之後發生了什麼並不記得，等再有意識時自己已經到了無錫雪浪派出所。

而根據公訴人庭上提供的材料，在不省人事的幾個小時里，闞犇犇干出了不少讓自己都瞠目結舌的「大事」。

闞犇犇和朋友們輾轉兩個酒吧飲酒後，朋友把醉酒的闞犇犇送上了陳師傅的計程車，並囑咐陳師傅將闞犇犇送往下榻的酒店。根據陳師傅的證言，計程車到達酒店後，闞犇犇拒絕支付車費還要打他，於是他就棄車跑掉並打110報了警，而闞犇犇則開著計程車開始了他的無錫「夜奔」。

公安機關監控錄像顯示，2016年5月10日凌晨5時55分，闞犇犇駕駛著那輛藍色現代計程車，在無錫南泉高速收費站ETC沖卡撞欄桿開上了高速公路。上了高速的闞犇犇將計程車停在了高速入口的廣場處。

6時03分，闞犇犇試圖從ETC原路逆行駛出高速，但是ETC沒有放行，嘗試無果闞犇犇只得又開回了高速上。

6時09分，闞犇犇駕駛計程車到達無錫華庄高速收費站，為了出高速，他兩次下車用手推開欄桿，但都被工作人員推回。經過了10多分鍾的交涉，6時23分，闞犇犇第三次下車推開欄桿後駕車離去。

之後，闞犇犇棄車來到了無錫的一處汽車站，又攔了一輛計程車。計程車司機高師傅證言表示，闞犇犇在計程車上再次拒不付費，並敲擊玻璃，高師傅擔心被打就開車將闞犇犇帶到了無錫雪浪派出所。

而在闞犇犇的陳述中，直到雪浪派出所的民警將他帶出計程車，他才恢復了意識。

據悉，闞犇犇1986年2月2日出生於吉林省長春市，畢業於北京電影學院導演系。2009年，他出演了個人首部電視劇《老大的幸福》，正式進入演藝圈 。2012年，闞犇犇出演了張藝謀執導的《山楂樹之戀》。同年，他干回了導演本行執導了話劇《絕壁》。2017年3月28日，闞犇犇參演熱播劇《人民的名義》，以角色「鄭勝利」為觀眾熟知 。

在劇中「鄭勝利」因為一頭黃發被觀眾們戲稱為「小黃毛」，而闞犇犇醉駕沖卡的那晚也是一頭黃發。而在庭審當天，闞犇犇雖然還帶著「鄭勝利」同款圓形黑框眼鏡，但是頭發已經恢復了原色。

闞犇犇在庭審中多次表示後悔。他認為，自己作為一名文藝工作者，本應該為公眾傳遞積極正面宣傳的效果，卻因為醉酒造成了惡劣的後果。「我錯了，我非常懊惱，從去年5月份到現在，我每天都像在火上烤一樣。」他表示，自己十分後悔，也接受了教育，願意承擔相應的法律責任。

12月13日上午10點38分，江蘇省無錫市濱湖法院法官當庭判處闞犇犇拘役4個月，並處罰金人民幣4000元。判決公布後，闞犇犇低頭摘下「鄭勝利」式的圓框眼鏡，用手背揉了揉揉眼睛。

根據闞犇犇的陳述，他目前就職於長春話劇院。

昨天，長春話劇院業務部工作人員李先生向北青報記者證實，闞犇犇確實與劇院簽訂了勞動合同。李先生稱，闞犇犇屬於合同演員，平時自己在外接戲，偶爾會回劇院參加演出，目前劇院對闞犇犇的現狀並不十分了解。在得知闞犇犇被判拘役4個月，李先生十分驚訝。

據了解，這次拘役並不是闞犇犇第一次接受法律處分。幾年前，他就曾因為打架被警方行政拘留。

在最後陳詞時，闞犇犇表示，自己現在最牽掛的是已經85歲高齡身體欠佳的奶奶。同時希望能早早日回歸社會，投入到新的工作中，為觀眾生產更多正能量，彌補自己的過錯。

在宣判前，負責本次庭審的法官對闞犇犇表示：「人生如戲，戲如人生，希望你能吸取這次慘痛的教訓。」

明星犯罪更加嚴重。

2、酒駕被起訴在濱湖區人民法院那個法庭一般

酒駕，是違反道路交通安全的行為，依法由交警部門給予公安行政處罰，不會被起訴判刑。
醉駕，是觸犯《刑法》第一百三十三條的犯罪行為，依法應追究刑事責任。
在濱湖區人民法院因醉駕被審理的，應在該法院刑事庭。
法律鏈接：《刑法》第一百三十三條　違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：
(一)追逐競駛，情節惡劣的；
(二)醉酒駕駛機動車的；
(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；
(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

3、查詢王春年被審查情況

?

4、請問從無錫火車站到無錫市濱湖區人民法院需要多長時間？有沒有方便的公交車？

可以在火車站乘坐公交20路，雙層20路票價1元，空調K20路票價2元
做到「新天地婚姻中心」站下車，下車往北走50米看到條「政法路」，左拐進去就到了

5、25歲男子房貸還不上 打劫「專車」司機被判刑是怎麼回事？

25歲的周某買房後還不上月供貸款，打起了「滴滴」平台約專車的歪腦子，前往外地後對司機進行搶劫。近日，周某被無錫市濱湖區人民檢察院以搶劫罪依法起訴後，被法院判處有期徒刑三年三個月，並處罰金。

2016年12月23日晚，周某在上海浦東的出租屋上網時，一條搶劫黑車司機的新聞讓他心中一動。原來，就在幾個月前，周某剛在老家江蘇東台按揭買了套房子，眼看這個月還貸日就在眼前，正為籌款焦頭爛額。

周某想到去無錫找一下同學，從上海打專車到無錫再進行搶劫，外地作案較保險。第二天下午5時許，周隨身攜帶早已准備好的水果刀、皮手套，通過滴滴打車呼叫了一輛專車，訂單寫明，從上海閔行到江蘇無錫濱湖萬達廣場。不久，專車司機范某駕駛一輛黑色榮威轎車到來。

上車後，周某坐上副駕駛位置，向司機解釋說，自己要到無錫親戚家去，沒身份證坐不了高鐵。兩人商量好：直接取消訂單，在滴滴平台結束計價，到目的地後，再由周支付現金600元作為車費。

嫌前排不好下手，下高速後，周某借口暈車坐到後排。先讓送到無錫濱湖文化宮附近，又改口要到同學家所在小區，故意將目的地選在小區角落，卻發現人多不好下手，換了一次地址仍未得手。

周不死心，借口轉賬向司機索要了銀行卡，又佯裝接電話，乘機查閱手機地圖尋找更偏僻場所。最終司機同意加80元車費改到機場附近。

聽到汽車導航提示接近目的地，周准備好作案工具，讓司機一直往小區偏僻處開。停車後，周讓司機手機操作轉賬轉移其注意力，周乘機戴上手套、拿好刀，一手從後方勒住司機脖子，一手用刀抵著脖子要錢。范拿出800元，說銀行卡里沒錢。周不信，讓司機查詢，因司機未開通電話銀行只好作罷，周又將范某身份證拍照威脅不許報警。周下車逃離後，司機很快報警。

第二天凌晨警方抓獲周時，他剛用贓款請同學吃過燒烤，若無其事在網吧上網。很快，警方在手機上找到其在滴滴平台上與范某交易記錄，及逃離前所拍攝的范某的身份證照片。

6、無錫有沒有第一人民法院

沒有第一人民法院，你可能遇到騙子啦。不要理他就可以。
無錫中院下屬法院：
崇安區法院 南長區法院 北塘區法院 濱湖區人民法院 無錫開發區法院
錫山區法院 惠山區法院 江陰市法院 宜興市法院

7、濱湖區人民法院在哪條路上

濱湖區人民法院？你講的是「江蘇省無錫市濱湖區人民法院」吧。江蘇省無錫市濱湖區人民法院在無錫市濱湖區青蓮路68號（河埒口青祁橋堍青蓮路68號）。

 濱湖區人民法院前身為無錫市郊區人民法院，2001年2月，在原無錫市郊區法院的基礎上將原無錫市馬山區人民法院和原錫山市部分法庭合並組建而成。

去無錫市濱湖區人民法院（下圖中藍色箭頭點）的公共交通線路較多，離開較近的有：

1、紅色1號點：27路 59路 82路 82路延伸 95路103路 138路 139路 359路濱湖區老年綜合服務中心公交站，距離無錫市濱湖區人民法院291米；

2、紅色2號點：36路 53路 63路 103路 207路 快3線青祁路(建築路)公交站，距離無錫市濱湖區人民法院321米；

3、紅色3號點：36路 53路 63路 103路 207路 快3線響橋公交站，距離無錫市濱湖區人民法院387米 ；

4、紅色4、5號點：20路 40路 63路 103路 206路766路景鴻苑(嘉仕恆信醫院)公交站，距離無錫市濱湖區人民法院401米。

8、徐州中級人民法院能否受理侵犯外觀專利的案子，傢具外觀相似被起訴

您好，向日葵知識產權為您解答：
是可以的，具體參考以下條例：
最高院於2017年初發布了《關於同意南京市、蘇州市、武漢市、成都市中級人民法院內設專門審判機構並跨區管轄部分知識產權案件的批復》，這4個知識產權法庭為相應中級人民法院的內設機構，分別以相應中院原來的知識產權庭為基礎組建，目前都已經掛牌成立，開始運作。
總體原則：特定類型及標的額300萬以上的知識產權案件由蘇州或南京知識產權法庭管轄，其餘的案件由各地中院或基層法院管轄。
蘇州中院知識產權法庭管轄范圍：
（一）發生在蘇州市、無錫市、常州市、南通市轄區內的專利、技術秘密、計算機軟體、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事案件
（二）發生在蘇州市、無錫市、常州市、南通市轄區內，訴訟標的額為300萬元以上的商標、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事案件
南京中院知識產權法庭管轄范圍：
（一）發生在南京市、鎮江市、揚州市、泰州市、鹽城市、淮安市、宿遷市、徐州市、連雲港市轄區內的專利、技術秘密、計算機軟體、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事案件
（二）發生在南京市、鎮江市、揚州市、泰州市、鹽城市、淮安市、宿遷市、徐州市、連雲港市轄區內，訴訟標的額為300萬元以上的商標權、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事案件
江蘇省各基層法院的管轄范圍是：
南京市鼓樓區、玄武區、建鄴區、雨花台區、江寧區和南京鐵路運輸法院（管轄區域為秦淮區、棲霞區、浦口區、溧水區、高淳區），
蘇州市吳江區、常熟市、太倉市、張家港市、崑山市、虎丘區、蘇州工業園區人民法院，
無錫市江陰市、宜興市、濱湖區、無錫高新技術產業開發區人民法院
受理除上述（一）類案件及涉外、涉港澳台糾紛案件以外的、訴訟標的額不滿人民幣200萬元的第一審一般知識產權民事案件。
其中，南京鐵路運輸法院江北新區知識產權法庭管轄浦口區、六合區上述知識產權案件。無錫市濱湖區人民法院還受理無錫市崇安區、北塘區、惠山區范圍內的，訴訟標的額在人民幣10萬元以下的第一審商標權民事糾紛案件（涉外、涉港澳台商標權案件除外）。無錫高新技術產業開發區人民法院還受理無錫市錫山區、南長區范圍內的，訴訟標的額在人民幣10萬元以下的第一審商標權民事糾紛案件（涉外、涉港澳台商標權案件除外）。
常州市天寧區、常州高新技術產業開發區、武進區、鍾樓區人民法院，
南通市海安縣、啟東市、如皋市、通州區人民法院，
鎮江經濟開發區、丹陽市人民法院，
揚州市廣陵區、高郵市、儀征市人民法院，
鹽城市亭湖區、大豐市人民法院，
泰州市靖江市人民法院
受理除上述（一）類案件及涉外、涉港澳台糾紛案件以外的，訴訟標的額為不滿人民幣100萬元的第一審一般知識產權民事案件。
另外，泰州醫葯高新技術產業開發區人民法院也是具有知識產權案件管轄權的基層法院，管轄轄區內除上述（一）類案件之外的一般知識產權民事糾紛案件。
除上述南京、蘇州知識產權法庭，各地基層法院管轄的案件外，均由各地中級人民法院管轄。

9、求最高人民法院編 《刑事審判參考》

最高人民法院編 《刑事審判參考》如下：
目錄
[案例]
孫賢玉交通肇事案[第415號]——交通肇事逃離現場後又投案自首的行為能否認定「肇事逃逸」
蓑口義則走私文物案[第416號]——走私古脊椎動物、古人類化石的行為應以走私文物罪定罪處罰，走私古脊　椎動物、古人類化石以外的其他古生物化石的行為不能以走私文物罪定罪處罰
譚慧淵、將鞠香侵犯著作權案[第417號]——對於司法解釋是否需要適用從舊兼從輕原則
張勇故意傷害案[第418號]——刑事附帶民事訴訟案件民事部分的訴訟時效如何計算
王艷重婚案[第419號]——惡意申請宣告配偶死亡後與他人結婚的行為構成重婚罪
孟動、何立康盜竊案[第420號]——如何認定網路盜竊中電子證據效力和盜竊數額
賀淑華非法行醫案[第42l號]——產婦在分娩過程中因並發症死亡，非法行醫人對其死亡應當承擔刑事責任
王錚貪污、挪用公款案[第422號]——已辦理退休手續依然從事公務的國家工作人員仍構成挪用公款罪主體
[刑事司法規范及其理解與適用]
最高人民法院
關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）
《關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》的理解與適用
關於統一行使死刑案件核准權有關問題的決定
《關於統一行使死刑案件核准權有關問題的決定》的理解與適用
[刑事政策]
在最高人民法院刑事法官大會上的講話（節錄）
[審判實務釋疑]
刑罰執行期間發現漏罪、新罪判決作出時原判刑罰終止日期已過的如何處理
[編輯部答疑]
單位犯罪的責任人員是否區分主、從犯
同一行為被勞動教養後能否再予刑事處罰
無期徒刑執行期間減刑後又發現漏罪的如何並罰
[法律、法規和規章]
全國人民代表大會常務委員會
中華人民共和國反洗錢法
國務院
風景名勝區條例
公安機關組織管理條例
中央宣傳部 國務院國資委 司法部 全國普法辦
關於加強企業經營管理人員學法用法工作的若干意見
商務部
直銷行業服務網點設立管理辦法
易制毒化學品進出口管理規定
訴訟時效司法解釋 9月1日起施行
為正確適用法律關於訴訟時效制度的規定，保護當事人的合法權益，依照民法通則、物權法、合同法、民事訴訟法等法律的規定，結合審判實踐，最高人民法院日前出台了《關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》司法解釋，31日予以公布。
這個司法解釋共24條，分別從訴訟時效總則、起算、中斷、中止、效力、附則等方面進行了較為系統、全面的規定。它全面梳理了現有關於審理民事案件訴訟時效司法解釋的規定，並進行科學的修正、整合和完善。這個司法解釋自2008年9月1日起施行。
訴訟時效是指權利人在法定期間內不行使權利即喪失請求人民法院依法保護其民事權利的法律制度。這個民商法中基本制度設立的主要目的是喚醒「權利睡眠者」，督促權利人及時行使權利，維護法律的秩序。世界各國多在民法典中對其進行規定。我國民法通則中對訴訟時效制度進行了簡單規定，之後頒布的相關司法解釋雖進行了補充規定，但仍然不夠系統、完善。
「近年來，我國司法實務中出現的訴訟時效問題呈現多樣化、疑難化趨勢。」最高法院民二庭負責人說，「加強對司法實務中出現的訴訟時效問題的研究，及時出台訴訟時效司法解釋，對於統一司法尺度，公正高效審理案件，保護當事人的合法權益，維護社會交易秩序，保護社會公共利益具有重要意義。」
最高法院制定的司法解釋是對法院審判工作中如何適用法律所進行的解釋。最高法院於2007年2月正式啟動訴訟時效司法解釋起草工作，通過歸納、總結，對於與審判實務密切相關的訴訟時效適用范圍、當事人未提出訴訟時效抗辯、法院應否主動援引訴訟時效的規定進行裁判、應否對訴訟時效問題進行釋明以及訴訟時效抗辯權的行使階段等問題進行了規定。
司法解釋規定，當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：支付存款本金及利息請求權；兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權；基於投資關系產生的繳付出資請求權；其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。
司法解釋明確指出，當事人違反法律規定，約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認可。當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
「訴訟時效制度雖具有督促權利人行使權利的立法目的，但其實質並非否定權利的合法存在和行使，而是禁止權利的濫用，以維護社會交易秩序的穩定，進而保護社會公共利益。」最高法院民二庭負責人介紹，在司法解釋的起草過程中，起草者注重堅持在保護社會公共利益的基礎上基於公平原則進行利益衡量，為避免不當擴大適用訴訟時效制度，損害權利人的合法權利，司法解釋對訴訟時效的適用范圍進行了限縮解釋，對訴訟時效抗辯權的行使階段進行了限定、對訴訟時效障礙事由的認定進行了合法的擴張解釋。

10、我在租房子的小區樓體脫落把我車砸壞了物業是否有責任?

如果你停在小區劃定的停車范圍那麼物業有責任，否則物業不一定承擔責任，看下面的案例！
剛買了半個多月的新車，停在小區門口的人行道上，卻被小區外牆上突然脫落的水泥和瓷磚砸了。車主朱先生在向保險公司索賠到修理費12300元後，將向物業公司的索賠權轉讓給了保險公司。保險公司的請求能否得到支持?2009年10月 21日，江蘇省無錫市濱湖區人民法院對該案作出了一審判決，判決物業公司向保險公司支付賠償金人民幣12300元。
2009年5月1日，朱先生購得轎車一輛，價值105200元。5月18日，朱先生為該車在中保無錫分公司(以下簡稱保險公司)處投保機動車損失險105200元。5月25日晚，朱先生將車輛停放在位於小區門口沒有停車泊位的人行道上。意想不到的是位於車輛正上方的該小區13號樓3樓的外牆面水泥和瓷磚突然脫落，將車的前後擋風玻璃及天窗、車身砸壞。事發後，朱先生立即向派出所報案，並向保險公司報出險。保險公司現場勘查後確定，事故造成損失為12300元，車輛送修後發生修理費12300元。之後，保險公司按照機動車損失險的約定向朱先生賠付了該筆修理費。朱先生則將其對侵權方的索賠權轉讓給保險公司。
在保險公司將無錫中房物業有限公司(以下簡稱物業公司)和使用13號樓3樓的無錫市濱湖區河埒街道月秀社區居民委員會(以下簡稱居委會)告上法院後，物業公司和居委會都提出了抗辯。
物業公司認為，自己只與小區業主有委託合同關系，與保險公司及朱先生均無法律關系，應當起訴全體業主。事發前，物業公司沒有接到任何通知需對13號3樓進行維護，所以也沒有維護上的過失。至於對外牆的維修，通常是兩到三年進行一次大修，平時則是接到業主保修時進行維修。並且房屋已交付使用近十年，而事故發生時該路段正在施工，可能是路面打樁施工引起外牆面瓷磚掉落。居委會則提出，13號樓3樓是小區的配套用房，居委會並非所有權人，只是按上級部門的要求進駐該房使用，沒有對房屋外牆的維護義務。物業公司與居委會均提到，朱先生違章停車也有過失，應當自負損害賠償責任。
法院審理後還查明，小區業主委員會與物業公司自2009年1月1日起簽訂的《物業管理委託合同》有如下約定：物業公司委託管理事項包括：房屋建築共用部位的維修、養護和管理，包括：樓蓋、屋頂、外牆面等。附屬配套建築和設施的維修、養護和管理。
法院認為，本案中，保險公司向朱先生賠付了12300元的車輛損失賠償金後，因朱先生以書面方式將其對侵權人的賠償權利轉讓給保險公司，故保險公司有權向對車輛造成損害的侵權人行使代位求償權。外牆脫落的13號樓3樓房屋系小區的配套用房，相關產權應屬全體業主共有。物業公司接受委託對小區建築共用部位及附屬配套建築進行維修、養護及管理。物業公司應當盡勤勉的管理義務，對使用達一定年限的建築物進行及時的檢驗、維護，對需要整飭、維修的部分採取適當的措施進行整修，防止發生外牆脫落損害他人的情況。現房屋外牆的水泥、瓷磚脫落，造成他人車輛損害，物業公司應當對損害承擔民事賠償責任。居委會雖是13號樓3樓的實際使用人，但對房屋的外牆並無管理職責，保險公司對其的訴訟請求應予駁回。對於兩被告均提及的朱先生自行承擔損害一說。法院認為，朱先生將車輛停放於沒有停車泊位的人行道上，確屬違反交通管理法規的行為，但該違章行為應受相應的行政處罰及其他可能引起的民事責任，不應遭受建築物脫落物的損害。據此，法院依法作出了上述判決。