長豐傢具傢具質量

1、什麼樣的東非酸枝傢具比較好？

長豐傢具的東非滲余酸枝傢具不錯，做工好，榫卯也很牢固，尤其是「影雕」系列傢具，雕花都是採用「影雕」技術雕刻的此喊好，圖案很精緻，而且很森鉛生動，有自己的特色。

2、據說達芬奇近日發了一個號稱是最長的公開信的一篇文章，內容誰有？

「達芬奇事件」 最新進展

達芬奇昨發公開信回應質疑

否認

達芬奇否認與東莞長豐所產傢具存在關聯，否認媒體對其義大利商品「血統造假」等一系列指責

承認

美式傢具確實存在部分產品在中國生產並通過上海保稅區「一日游」，並辯解稱「最終獲益的是中國消費者」

被各種質疑纏身的達芬奇家居18日通過官方微博對消費者致歉，但卻未提到退換貨的問題。經過三天的等待，昨日凌晨，達芬奇家居公司在其官方微博發布《致達芬奇顧客的一封公開信》，對備受關注的傢具原產地、「保稅區一日游」等問題做出詳細回應。對此前媒體的諸多質疑，達芬奇家居幾乎全盤否認。

對於媒體對「卡布麗緹」（Cappelletti）傢具血統的質疑，達芬奇方面篤定地表示，在達芬奇購買的義大利家居產品絕對是在義大利製造的，「您只有在達芬奇才能買到正品」。公開信中說，該品牌義大利生產廠家曾於2005年至2006年，聯合其他義大利生產廠家，與達芬奇共同開展打假活動，並提供了市場報、京華時報、北京青年報等媒體的報道，以及義大利部分生產廠家出具的原產地證明與聲明。

達芬奇方面承認其代理的「湯瑪斯」（Thomasville）美式傢具確實存在部分產品在中國生產並通過上海保稅區進口至中國的情形，但是稱這種「一日游」交易模式降低了物流成本和零售價，使消費者獲得了優惠。公開信還表示，達芬奇從來沒有銷售過由東莞長豐公司或其他任何一家中國公司生產的、標有義大利品牌的家居產品，也沒有該公司與達芬奇之間有資金往來的證據。

對於被質疑的虛假宣傳等問題，公開信把問題歸結為宣傳活動、產品說明方面的不規范，以及個別員工混淆了產品的宣傳資料的緣故。

對於那些購買了原產於中國的家居產品的顧客，達芬奇首次給出了解決途徑，表示如任何產品被中國政府相關部門認定為不合格產品，達芬奇和義大利生產廠家都將向消費者承擔換貨或退貨的法律責任，並接受中國政府相關部門依法作出的行政處罰。此外，請購買了原產於中國的家居產品的顧客，於2011年7月25日開始致電4006505867與他們聯系。

達芬奇還表示，將建議由中國行政機關、消費者權益保護協會或媒體指定一家信任的獨立審計機構，對其歷年的進口和銷售單據及會計憑證進行核查比對，並願意在承擔全部旅行費用的前提下，邀請媒體和消費者代表，前往義大利考察由達芬奇代理的義大利生產廠家，調查並核實達芬奇所銷售的義大利品牌家居產品的原產地信息。

成都商報記者 藍婧

公開信的部分證明與事實矛盾

省消委律師顧問團成員仇吉軍說：這不能掩蓋宣傳存在的欺騙性

質疑1

幾個大的品牌到2011年才正式授權其為代理經銷商，那麼達芬奇以前的生意到底怎麼認定？商品從何而來？

質疑2

把產品信息披露歸咎於個別員工向消費者提供了不準確、不全面的信息，不能掩蓋其品牌宣傳中存在的欺騙性！

質疑3

證明中有海關查實達芬奇從中國進口商品的數據，但確認產品身份的關鍵在於當中是否存在差額，這點沒有提供證據

昨日，針對最新的公開信，省消委律師顧問團成員仇吉軍認為，這封公開信最大的特點是幾乎否定了此前所有媒體的指控，並且提供了長達50多頁的各種證明，但實際上，這些證明提供的事實很多是矛盾的。

仇吉軍表示，達芬奇家居股份有限公司2000年在上海成立，但公開信提到的證明中，它與不少公司的生意往來從1998年、1999年就發生了，幾個大的品牌到2011年才正式授權其為代理經銷商，那麼達芬奇在2000年以前的生意到底怎麼認定？商品從何而來？

其次，達芬奇把產品信息披露歸咎於個別員工在銷售過程中混淆了產品的宣傳資料，是公司疏於對廣告宣傳與銷售人員的嚴格管理，向消費者提供了不準確、不全面的信息造成的，但這不能掩蓋其品牌宣傳中存在的欺騙性。仇吉軍認為，公眾關心的重點不是高價的奢侈產品質量不高，而是其在銷售過程中隱瞞血統的不誠信。高價商品，其誠信的標准就更嚴格，因為它造成的傷害更大。

第三，達芬奇提出的證明中，有海關查實達芬奇從中國進口商品的數據，但海關披露的是2010年、2011年的數據，實際銷售數據和進口數據有沒有出入，仇吉軍認為，確認產品身份的關鍵在於當中是否存在差額，但這一點還沒有提供證據。成都商報記者 藍婧

【達芬奇回應媒體報道】

焦點1

血統造假？

達芬奇：影射消費者買的假貨

7月10日央視《每周質量報告》：達芬奇並非義大利知名傢具品牌「珀秋納·弗洛」（Poltrona Frau）的在華代理商。

達芬奇回應：在達芬奇購買的義大利家居產品絕對是在義大利製造的，並且原裝進口至中國。自2011年3月以來，達芬奇即已獲得義大利弗洛集團的直接授權，獲准作為其經銷商在中國銷售該公司旗下包括珀秋納·弗洛等品牌的傢具。義大利弗洛集團已經發布書面聲明予以確認。

達芬奇代理的「卡布麗緹」（Cappelletti）傢具均在義大利製造並進口至中國。我們不能確認中國市場目前是否還存在假冒情形，但可以確定的是，您只有在達芬奇才能買到正品的「卡布麗緹」傢具。「卡布麗緹」傢具品牌義大利生產廠家曾於2005年至2006年，聯合其他義大利生產廠家，與達芬奇共同開展打假活動。

焦點2

長豐供貨？

達芬奇：從沒賣過中國產義大利家居產品

媒體報道：東莞長豐傢具有限公司為達芬奇生產意式傢具，使用「卡布麗緹」、「瑞瓦」等義大利品牌商標，並向達芬奇供貨。

達芬奇回應：達芬奇從來沒有銷售過由長豐公司或其他任何一家中國公司生產的、標有義大利品牌的家居產品。據媒體報道，東莞市工商局的最新調查結果顯示，長豐公司現場並未發現「達芬奇」系列產品，未發現長豐公司與達芬奇存在有業務往來的合同、發票以及銀行單據。經查詢長豐公司的銀行賬戶，也未發現該公司與達芬奇之間有資金往來。

焦點3

保稅區「一日游」？

達芬奇：降低產品售價 消費者受益

7月17日央視《每周質量報告》：記者采訪了上海出入境檢驗檢疫局檢務管理科科長周海，周海承認達芬奇公司確有一批家居存在「一日游」，把這些傢具先是運入保稅物流園區，然後再從裡面運出來，再運到上海的倉庫。

達芬奇回應：代理的「湯瑪斯」（Thomasville）美式傢具確實存在部分產品在中國生產並通過上海保稅區進口至中國的情形，但該生產及進出口模式僅涉及達芬奇銷售的部分美式傢具。據上海海關統計，2011年上半年，達芬奇進口的所有美國品牌傢具總值約占達芬奇進口的全部傢具總值的13%，其中原產地為中國的傢具總值大約佔3.5%。保稅區交易模式雖未違反中國的法律，但我們不應僅標注全球采購而未向消費者完整地披露這部分傢具原產地信息。然而，該模式降低了相關產品的零售價格，對消費者有益。

焦點4

進口床開裂

達芬奇：轉運過程中裝卸不當損壞

7月17日《每周質量報告》：經上海市工商局對達芬奇家居股份有限公司採取執法檢查行動，初步認定達芬奇公司銷售的部分傢具「洋品牌」身份確實存在質量問題。在中國國際經濟貿易中心展廳內展覽的達芬奇代理銷售的義大利「瑞瓦」（RIVA）品牌的意式床已經出現開裂的質量問題。

達芬奇回應：「瑞瓦」（RIVA）品牌的意式床展示品確實存在開裂情況，原因在於該展示品是達芬奇從義大利進口至中國的該品牌最新款式的唯一樣品。為滿足各地展銷會的需求，自今年5月初進口至中國後，該展品先後運往上海、重慶、成都、北京等地進行展示，在各地轉運的過程中因裝卸不當造成了損壞。如任何產品被中國政府相關部門認定為不合格產品，達芬奇和義大利生產廠家都將向消費者承擔換貨或退貨的法律責任，並接受中國政府行政處罰。

焦點5

偽造報關單？

達芬奇：從未偽造過報關單或原產地證書

7月17日《每周質量報告》《廣州日報》：達芬奇涉嫌偽造報關單和原產地證書。

達芬奇回應：達芬奇從未偽造過任何報關單或原產地證書，此類未經核實的報道是我們絕對不能接受的，偽造單據的行為已經完全超越了達芬奇的商業道德及法律底線。並提供義大利部分生產廠家出具的原產地證明與聲明。 成都商報記者 藍婧

達芬奇新聞發言人：

全國銷售額下滑八九成

達芬奇22日在北京召開一場小型新聞發布會，達芬奇董事兼新聞發言人黃志新對達芬奇質檢不合格、被查封、消費者賠償、義大利原產、保稅區一日游、造假上市等問題一一做出回應。黃志新說：「我們現在最需要的是時間，而不是不負責。」

對質檢不合格情況，黃志新說，對於類似沒有封邊的情況，一經核實，達芬奇將對客人賠償。黃同時認為，目前消費者層面存在一個誤區，即認為高檔傢具，包括義大利傢具一定要全部是實木的，「實際床頭櫃的面板如果用實木，會因為天氣的變化開裂甚至變形，所以用高密度板，這是工藝製造的需要。」

有關被查部分材料含量超標，黃表示，歐洲廠家給達芬奇的大量材料是按照歐盟標准，至於歐盟標準是否也符合中國標准，需要質檢部門進一步核實，而達芬奇的態度是，如果經查不符合中國標准，達芬奇今後將放棄這樣的進口品牌。至於有關「上市造假」的質疑，黃志新回應稱，達芬奇從一開始就沒有作假。

黃志新坦言，在輿論壓力下，達芬奇近十天的全國銷售額瞬間下滑了80%~90%，以前達芬奇每月總營業額在5000萬元~8000萬元，近日全國門店每天的全部營業額只維持在幾十萬元。同時，確切提出退貨的客人在幾十家左右，以義大利產品居多，涉及金額幾千萬元。但黃志新強調，要求退款的都是尚未交貨的單子，顧客不是因產品質量問題要求退款。黃志新還表示，達芬奇原計劃今明兩年新增3家門店的計劃也不得不暫時放緩。

每日經濟新聞記者 李卓

四川首起投訴達芬奇

要麼退貨 要麼雙倍賠

投訴者稱花了30多萬買傢具，其中沙發3個月就凹陷，辦公桌包邊碰角處缺損；市消協已受理

昨日下午2時30分左右，成都市民周女士帶著與成都達芬奇的銷售協議、送貨單來到成都市消協替自己的親戚投訴。

這是達芬奇事件以來，四川省首起有關達芬奇的消費者正式投訴。成都市消協有關負責人表示，下周一將展開調查，並盡快約請雙方進行調解。

消費者：

在達芬奇買的進口品牌沙發

三個多月就凹陷

達芬奇事件以後，省消委、成都工商在第一時間內就公布了投訴舉報電話，不過多日過去，打電話咨詢的多，真正站出來尋求維權幫助的卻一個都沒有。這種局面在昨天被打破。

昨日下午2時30分左右，市民周女士帶上相關證明材料來到成都市消協，稱自己受親戚之託，來處理所購達芬奇傢具一事。周女士介紹，親戚現在國外，2009年底在成都達芬奇貿易有限公司購買了一組傢具，包括沙發、靠墊、台燈、辦公桌等，金額總計30多萬元，品牌涉及「芬迪」等。記者注意到，在銷售協議中，一個白色沙發特別註明，因為需要海外訂貨，因此發貨時間要晚一些。

「當初買傢具是我陪親戚一起去的，當時售貨員一直強調他們的傢具都是國外進口的，品質肯定有保障。」按照周女士親戚的要求，今年4月，所訂傢具送到，並擺進了裝修一新的房屋中。

但是，才三個多月，周女士的親戚就發現這些傢具出現了不同問題，首先是沙發凹陷，坐下去就彈不回來，白色的皮面也呈現暗紅色，辦公桌不銹鋼包邊碰角處出現缺損。「親戚在國外，就委託我找達芬奇處理，電話說了情況後，他們前幾天派了人來拍照，並說白色皮沙發的顏色問題可能是我們自己的褲子印上去的。」周女士說，拍照後就一直沒下文。

「達芬奇應該提供這些傢具的報關證明、原產地證明，並證明其傢具沒有問題。」周女士代她的親戚提出了要求，如果傢具確實來自達芬奇所宣稱的產地，她就要求退貨，如果不能提供，就是虛假宣傳，「會要求達芬奇雙倍賠償。」

市消協：

商家要求消費者提供質檢報告

無法律依據

周女士填寫了投訴登記表後，市消協正式受理了這起投訴。市消協投訴部主任練紅建表示，投訴受理後，下周一將展開調查，投訴方和被投訴方都要提出自己的主張、依據，達芬奇應該提供相關的證明材料，證明其產品沒有問題。

但是，對於有媒體報道稱，達芬奇要求消費者如果要退貨，必須自己到質監部門去檢驗產品是否合格，練紅建表示這種要求沒有法律依據，所有產品都要有產品合格證，消費者有權利索要。「商家應該證明自己的產品通過測試不會出現問題，而不是由消費者來舉證。」練紅建表示，根據《四川省消費者權益保護條例》規定，因商品或服務質量發生爭議，需要進行檢測、鑒定的，消費者與經營者可以根據雙方約定進行檢測、鑒定。雙方不能就檢測、鑒定達成一致的，由受理投訴或者申訴的保護消費者權益委員會或行政管理部門委託具有相應資質的檢測機構檢測鑒定。檢測、鑒定費用由經營者先行墊付，最終由雙方按責任比例承擔。

成都達芬奇：

所有問題由公司總部回答

針對消費者向市消協投訴一事，記者昨日聯繫到成都達芬奇負責媒體聯系的孫小姐，在聽完記者描述完投訴基本內容後，她表示所謂問題都由公司總部進行回答，記者可將采訪提綱發到公共關系郵箱，並建議在題目中加上「急」的字樣。

昨日到市消協投訴完畢後，周女士告訴記者，成都達芬奇已表示可以為沙發退貨，但記者沒有從成都達芬奇得到證實。

成都商報記者 肖剛 圖片由周女士提供

同步播報

市消協稱昨已約見成都達芬奇

昨日下午，成都市消協秘書長高玉川告訴記者，已約見了成都達芬奇銷售負責人，要求達芬奇正確面對消費者的要求，正視反映出來的問題，有序地對事件進行處理，維護消費者合法權益。

高玉川告訴記者，該負責人表示對於此事，成都達芬奇也非常著急，希望能及時、有效地處理問題，並根據工商部門的檢測結果，對有問題的傢具進行處理，並接受工商部門的處理意見。該負責人稱，達芬奇已在對所有用戶實行走訪，徵求消費者的意見。

不過記者昨日聯系該負責人時，對方稱不方便回答，有問題可以問負責聯系媒體的孫小姐。而孫小姐也「一如既往」地請記者將采訪提綱發到達芬奇公共關系郵箱。

網友意見

有人相信 有人繼續質疑

在達芬奇的新浪官方微博上，網友的意見分為兩派，一方面，眾多網友批評達芬奇公司。網友「一輩子001」指出，達芬奇所謂的哭訴和公開信對彌補消費者對其的信心於事無補，欺騙消費者的行為是不能被原諒的；網友「suloro」更是一針見血地表示：既然達芬奇認為自己冤屈，為何不拿起法律武器，起訴長豐公司？

此外，也有網友對媒體的報道產生了質疑，網友「我叫啥名不告訴你」稱，這件事情很可能是記者誤信了東莞廠家的話，以為拿到了材料，不想很可能那間工廠確實生產冒牌貨，只是供貨給黑店而不是達芬奇；網友「葉巍峰想回國」也說，自己不相信媒體的部分報道，也不認為達芬奇作假。但任何事都要有證據，如果可以，建議下次記者會先把美國義大利的工廠賣場總部做個宣傳視頻。

成都商報記者 藍婧

北京 達芬奇糾紛案當事雙方均撤訴

達芬奇傢具公司因客戶拖欠貨款將其訴至法院，客戶則以達芬奇傢具公司欺詐消費者為由提出反訴。記者22日從北京市東城區法院獲悉，唐某和北京達芬奇分別向法院申請撤回起訴，法院作出准許撤訴的裁定。（新華網）

廣東上海 消費者擬集體起訴達芬奇

記者昨日從北京盈科律師事務所廣東、上海兩地的分所獲悉，他們正在召集因達芬奇造假事件受害的消費者，目前已召集到10多人，擬召集到20人左右集體起訴達芬奇。按有關法律雙倍賠償的規定，索賠金額將達4000多萬元。（南方日報）

3、綠色環保傢具甲醛超標質監部門提醒看清說明書

【華西都市報】昨日上午，記者在成都市內各大傢具市場看到，不少傢具仍未帶有說明書，有的銷售員竟然不知道有這個新規定。記者「看中」一個桃木傢具，提出能否看一下說明書時，銷售員稱：「說明書是和傢具放包裝箱內，送貨上門後就可以看到。
據了解，新標准要求傢具商出售傢具時必須在說明書中對傢具材質、性能和規格等進行說明，特別是對傢具材料、塗料中實際含有的有毒或放射性物質等控制指標給予說明，要標明甲醛等有害物質的確切含量。因為該標准為國家強制性標准，任何企業生產傢具均必須遵守。
省產旁岩品質量監督檢驗院專家提醒消費者，10月1日前生產的傢具，將有一年的過渡期。10月1日以後生產的產品，則必須有說明書。消費者購買這類產品時應看清生產日期，並索要產品說明書。如果沒有，消費者可向質監部門投訴。消費者還應注意保留使用說明書，以便在發生消費糾紛時提供有力證據。
「綠色」傢具「毒」得驚人
【濟南日報轎棗】國慶節臨近，我市傢具市場交易放量，有關傢具質量的投訴也隨之水漲船高，尤其是甲醛毒害問題顯得十分突出。今天上午，市工商、質監部門聯手突查市內各大傢具市場，一批劣質傢具「落馬」大快人心。
今天上午9時許，市工商直屬分局人員來到北園大街某大型傢具城。筆者一走進擺滿了衣櫥等板材傢具的二樓銷售區，刺激性氣味立刻撲鼻而來。某品牌傢具展銷區，男老闆來自成都。工商人員讓他打開衣櫥檢查。他強調說：「我賣的傢具都沒有檢查的必要，都是檢驗手續齊全後才出廠，所以我不會配合你們的檢查。」然而，當不得不打開一衣櫃後，他卻改口說，新衣櫥甲醛超標的確大了些。
隨後，工商人員對另一傢具抽樣送檢時，當事人竟稱其擁有「綠色環保」標志。記者看到，這批傢具的確都貼著寫有「有害物質限量達標產品」字樣的「綠色」標志，發放單位卻是當地的某行業協會，店內也查出大量「綠色」標志。執法人員當場告知，該所謂協會根本沒有相關認定資格，標識「滿天飛」顯然是商家的「貓膩」，是對消費者極大的誤導。
工商和質監人員在另外幾大傢具市場檢查發現，一大批板材傢具都存在甲醛超標現象。執法人員介紹說，這樣的傢具對人體健康危害極大。我國去年7月1日發布關於人造板甲醛的規定。當室內含量超過每立方米0.1毫克時，就有明顯的刺激性氣味，濃度較高可引起眼睛流淚、咽喉疼痛，甚至引起惡心、嘔吐，導致肺氣腫和多種癌症，嚴重時將導致人迅速死亡。
甲醛最高超標7.7倍：上海曝光25家問題傢具廠
【新聞晨報報道】最近，市工商局和市消保委對滬上20家大型傢具商場銷售的木傢具進行了監督抽查和比較試驗，公布的結果不容樂觀：在抽查的80件傢具閉啟拆中，有25件甲醛超標，占抽查總數的31.25％，其中上海上虹傢具廠生產的1套兒童木傢具和上海奉賢區奉城林豐木器廠生產的1套木傢具（2002-D），甲醛含量分別超標7.7倍和5.6倍。甲醛是種有一定毒性的物質，消費者如購買甲醛超標的傢具後，當室內空氣中的甲醛釋放量達到一定濃度時，人的眼、鼻、喉均會感到刺激，吸入一定量後將引起某種程度的中毒，如損害中樞神經系統使視力減退並產生頭痛症狀。甲醛超標的傢具絕大多數使用的是中密度人造板。市工商局和市消保委調查中發現，一些傢具廠為降低成本，往往買下價格低廉的板材，結果造成整套傢具質量不過關。曝光的25家廠家生產的25件傢具，甲醛超標的主要原因均使用了價低質次的板材。
深圳新富都家私有限公司、溫州長豐傢具有限公司、上海俊晟木業有限公司、深圳興利傢具歐瑞有限公司、上海創益傢具廠、成都全友家私有限公司、上海久威傢具廠、東莞紅葉傢具有限公司、東莞市美迪傢具有限公司、上海長華傢具廠、上海居豐傢具有限公司、上海松田木業有限公司、上海立業傢具廠、上海眾穎傢具有限公司、東莞市富雅木器製造有限公司、上海天羽傢具廠、上海誠龍傢具製造有限公司、上海樂美家木業有限公司、廣東藝聯傢具有限公司（藝聯）、北京美賽德斯傢具有限公司、上海福海傢具廠上海勤泰傢具廠、上海芬帝木業有限公司、上海奉賢區奉城林豐木器廠、上海上虹傢具廠221種傢具115種不合格。
昨天，市質監局公布其在今年七、八月份對上海10個區內221家傢具廠整治性檢查的結果顯示，不合格傢具中有86％甲醛超標，其中有5家企業生產的傢具，甲醛釋放量均超過國家標准5倍以上。
據統計，市質監局今年一季度接到木製傢具投訴74件，二季度上升至156件，升至投訴熱點產品的第三位。市消協今年接到的傢具投訴量也趨上升態勢，1－5月共接到688件，比去年同期增加113％。
昨天，市質監局對5家甲醛超標5倍以上的傢具企業進行曝光，它們是：玉山縣宮溪木製品廠寶山分廠、上海傲吉傢具廠、上海創葉傢具廠、上海三得利木業有限公司、上海晨南木業傢具廠。

4、達芬奇傢具最後是怎麼處理的？

問題傢具可以退貨以及承擔相應處罰

5、達芬奇傢具的事件經過是怎樣的？

2011年7月10日，央視《每周質量報告》播出《達芬奇天價傢具「洋品牌」身份被指造假》，據了解達芬奇公司銷售的這些天價傢具，並不像它們宣稱的那樣是100%義大利生產的，所用的原料也不是達芬奇公司宣稱的名貴實木白楊荊棘根，而是高分子樹脂材料、大芯板和密度板。經過檢測，消費者購買的達芬奇傢具甚至被判定為不合格產品。達芬奇傢具方面通過微博表示，達芬奇在國內銷售的義大利品牌傢具，均為在義大利生產並原裝進口至國內。上海工商部門於7月 10日對達芬奇位於上海的母公司、兩家分公司、三個展示廳以及兩個倉庫進行了緊急檢查，對涉嫌侵犯消費者權益的產品進行調查取證。執法人員在位於上海市青浦的倉庫內查獲了部分涉嫌偽造產地的傢具產品，所有證據均進行了登記、保存。7月13日，因未取得消防安全許可證，達芬奇家居杭州店被杭州市上城區公安分局消防大隊責令停業。7月14日起，該店關門停業並貼上了消防部門的封條。達芬奇家居18日晚發布《致消費者的公開道歉信》，稱公司已開展內部清查整頓工作，並表示正在積極配合有關部門核實情況，將依照相關法律法規承擔責任，絕不推卸。達芬奇家居在道歉信中稱，今日有關媒體對該公司部分國際品牌傢具提出了質疑，主要集中在某些產品產地標注問題、質量問題以及不規范宣傳問題。對於備受關注的退換貨及賠償問題，達芬奇家居在致歉信中並未提及。
在讓我們看看那達芬奇是如何運作的呢？
我現在引述東莞長豐傢具有限公司總經理彭傑的話，從2006年開始東莞長豐傢具有限公司便為達芬奇生產傢具，並貼上卡布麗緹、好萊塢和瑞瓦等國際傢具品牌商標，「每年的交易額在5000萬左右。」達芬奇公司為了掩蓋從長豐公司購進傢具，專門設計了一整套流程，對雙方的交易過程嚴格保密，不但專門設定了專用電話、傳真，還同時指派專人進行溝通和聯絡。
據彭傑透露，他們把生產的傢具交付給達芬奇公司之後，達芬奇公司將這些傢具從深圳口岸出港，運往義大利，再從義大利運回上海，從上海報關進港回到國內。透過這種「二進二出」技巧，這些東莞產傢具就有了全套的進口手續，成為達芬奇公司所說的100％義大利原裝、「國際超級品牌」傢具。7月11日，東莞市委宣傳部通報，「長豐傢具有限公司至今尚未獲得出口木傢具注冊登記的資格，也沒辦理過貨物進出口業務。」目前該工廠已經停產。
個人感覺這次達芬奇時間並不是偶然，也不是個例，誰也說不準有多少大企業看到達芬奇倒下的身軀的時候在瑟瑟發抖。首先國內一些企業確實存在嚴重的誠信缺失問題，再就是有關部門或者是有些制度不完善，還有就是部分消費者的崇洋媚外。
傢具不是暴利行業，暴利的是品牌，尤其是高端的品牌。所以說有人願意去打造一個品牌，這本身沒什麼，但是造假就不對了。但是對於高端品牌的造假，利潤更大，這催生了一批不法商家在冒險。傢具市場虛假標注亂象由來已久，今年初浙江相關部門市場抽檢發現，標稱「實木傢具」的傢具檢測合格率為零。今年1月，浙江省消保委、省傢具與五金研究所的工作人員組成的實木傢具市場調查組，從杭州7大知名家居市場購買了13件「實木傢具」，包括衣櫃、餐桌餐椅、電視櫃、茶幾等，被調查品牌涉及聯邦傢具、巨桑傢具、列維士等12個品牌。最後經浙江省傢具產品質量檢驗中心破壞性檢測，結果顯示，這13件樣品不同程度使用了人造板假冒實木，不屬於實木類傢具，合格率為零。打造一個消費者認可的高端品牌很不容易，尤其是傢具行業，但是打造一個國外的高端傢具品牌相對容易得很了。讓我們用達芬奇來做案例說說為什麼這么說，這就是前面提到的後兩點了。首先我們的制度不見得那麼完善，「為什麼這么快查出的問題以前就沒發現呢？」中消協律師團團長邱寶昌指出，達芬奇事件暴露出洋品牌傢具在入境、生產、銷售幾個環節都面臨監管缺失。據了解，達芬奇傢具1998年進入中國，13年間一直沒有「遭遇」執法部門的質量抽檢。13年！足夠建立一個品牌了。還有我們的部分消費者，盲目迷信品牌，並且崇洋媚外！「達芬奇事件」再次扒開了崇洋媚外的虛榮，市場有需要，製造商自然有辦法，這引發了網民對於一些崇洋媚外的消費理念的批判，同時也暴露了「中國製造」自身的不足。這一事件的背後，是國有品牌整體實力的不足，難以贏得消費者的口碑，也正是這種消費心理給了「假洋貨」很大的市場空間。
中國已成為高端傢具一個新興消費大國。2010年高端傢具在中國實現40多億元銷售額。而據達芬奇貿易（上海）有限公司提供的數據顯示，僅2007年一年，達芬奇在上海的營業額就高達1。5億元，占整個集團營業收入的70％。為此，達芬奇更在去年向中國證監會上海監管局辦理了輔導備案登記，進入上市輔導期。目前，上海市工商局已對達芬奇的總部、兩家分公司、3個展示廳以及兩個倉庫進行了緊急檢查。由於涉嫌欺詐，達芬奇可能面臨上市無望。

6、我想知道2011年的『達芬奇事件』是關於傢具的。請哪位高手給我提供幫助?

媒體曝光
7月10日，央視播出《達芬奇天價傢具「洋品牌」身份被指造假》，在社會上引起極大關注。據報道，達芬奇傢具是傢具高端品牌，以價格昂貴著稱。一張單人床能賣到10多萬元，一套沙發能賣到30多萬。對如此天價傢具，達芬奇銷售人員說，這是因為他們所售傢具是100%義大利生產的「國際超級品牌」，使用的原料是沒有污染的「天然的高品質原料」。然而，經記者調查發現，達芬奇公司銷售的這些天價傢具相當一部分不是產自義大利而是廣東東莞，所用原料不是達芬奇公司宣稱的名貴實木而是高分子樹脂材料。經過檢測，消費者購買的達芬奇傢具甚至被判定為不合格產品。達芬奇傢具假冒「洋品牌」和欺騙消費者的行為，性質極其惡劣，不僅使公司失去信譽，更失去消費者的心。難怪事發後，出現消費者退貨堵門的事情。達芬奇傢具事件確實令人發指！
達芬奇傢具質檢報告
2011年7月10日，上海市工商局介入調查並發布公告：初步發現並認定達芬奇家居公司主要有三大問題：一是涉嫌虛假宣傳。達芬奇公司在宣傳時使用了諸如最大、頂級品牌、最高等絕對用語。二是部分傢具產品被判定不合格。三是大部分傢具產品標志不規范，沒有標明出產地和材質，按照國家相關規定，應該標明具體使用什麼材質。上海市工商行政管理局封存達芬奇倉庫，在抽檢中發現 「卡布麗緹」兩件床頭櫃「甲醛釋放量」、「抽屜滑道強度」兩項指標合格，但「木工要求」及「漆膜耐香煙灼燒」兩項指標不合格，故該局綜合判定床頭櫃檢測結果為「不合格」。對於達芬奇事件，中國傢具行業協會理事長朱長嶺也針對此事接受了媒體的專訪。朱長嶺分析到，達芬奇事件涉及三個關鍵問題，一是，是否為義大利本地生產。二是產品質量究竟有無問題。三是沒有告知消費者傢具的產地，欺騙消費者。
產商回應
2011年7月13日，達芬奇家居有限公司在北京召開新聞發布會，總經理潘庄秀華承認其與東莞長豐傢具公司有過合作，聲淚俱下，哭訴創業辛苦，卻逃避回答關鍵問題。並沒有給媒體安排采訪環節，亦未對央視所曝光的內容進行回應。
達芬奇傢具公開道歉
達芬奇家居2011年7月18日晚發布《致消費者的公開道歉信》，稱公司已開展內部清查整頓工作，並表示正在積極配合有關部門核實情況，將依照相關法律法規承擔責任，絕不推卸。達芬奇家居在道歉信中稱，今日有關媒體對該公司部分國際品牌傢具提出了質疑，主要集中在某些產品產地標注問題、質量問題以及不規范宣傳問題。對於備受關注的退換貨及賠償問題，達芬奇家居在致歉信中並未提及。2011年7月22日，再次發布《公開信》聲明如任何產品被中國政府相關部門認定為不合格產品，達芬奇和義大利生產廠家都將嚴格按照中國法律規定和銷售合同的約定，向消費者承擔換貨或退貨的法律責任，並接受中國政府相關部門依法作出的行政處罰。