合肥女教師阻攔高鐵事件

1、高鐵攔車女教師稱自己沒錯，為什麼被停職？

專注女性情感分析

看一看世間百態，聊一聊無盡人生，人群中最幸運的是遇到了你。

遇見就好，沒有早晚。關注小久之音，伴你走過漫漫人生路。

這兩天「女子攔高鐵3分鍾」視頻在網上炒的沸沸揚揚，一列由合肥開往廣州南的列車上.

女子以等丈夫為由阻止列車關門發車，列車員和乘客多次勸解無果。

網路配圖

該女子可以說是非常拼了。一是不要命，二不怕丟人，三不怕拘留。

據說該女子是一名教師，不知道她這樣被她的學生看見了，會怎麼想。

事件發酵後，該女子回應說：是因為一家人跑錯了車站，老公帶著行李和身份證落在後方，在檢票口被攔住。

但只要乘警跟檢票口知會一聲，老公十秒鍾就能進站等車，但自己爭執了四五分鍾，工作人員愣是不幫忙聯系。

為了讓老公上車，我這樣做有錯嗎？

網路配圖

事件被曝光後，該女子稱：我教書沒問題，為什麼要被停職？

我們要先屢清整個事情經過：

第一：是女子跑錯了車站，整車人真的沒有義務等你全家。不能因為你一家人的錯誤，讓整車人替你買單，車上的乘客沒有錯。

第二：不放行他老公，是因為他老公手上沒票，票在他老婆手裡，我們知道高鐵是要檢票好幾次的，如果第一個工作人員好心放行了，在第二次檢票那不通過，丟工作的就不是女子而是工作人員了。

第三：為什麼視頻看起來工作人員有點粗暴，因為不守秩序的人都不聽勸，下下之策也只有拖了，不然看著她扒著車門，讓所有人一起等嘛？這件事情里，沒有好人壞人，只有對錯之分！

第四：女子一直強調，他們有票，有票也要按時到啊，晚到了，有票，大家就要都等著，導致整趟車晚點。

網路配圖

好心人的遷容忍，造就了很多自私無德之人，自己怎麼做都有理的

事後，還覺得自己冤，覺得自己無非想等一下老公，有什麼錯，怎麼就違反社會公德了。

其實作為教師，還是當著孩子的面，更不應該做這樣的不良好示範。

網路配圖

如果自己這樣，那麼孩子將來也是這樣，自私自利，視頻里工作人員一直在說可以改簽，這樣攔著車門是犯法的。

為什麼做的時候就不想想後果，以及連帶責任呢。

規則好像大家都要遵守吧，你是教師你特殊么。

大家怎麼看

用心聆聽生命，文字記錄生活，關注小久之音，精彩不斷放送

2、教師如何看待「女教師阻攔高鐵發車」事件？

9日，一段視頻在網路上引起大家注意，內容是一名女乘客阻攔高鐵發車，以等老公為由，執著的阻攔。仔細聽了一下，乘客一直在和乘務員曉之以情，動之以理：我和你好好說，我老公就在檢票口，等他來了我就走??從女乘客的表現可以看出，她應該是可以看見自己的老公，並不斷抬頭向上喊「你下來呀，快點下來」??然而，發車時間已到，我們都知道檢票口是不再允許通行的。自然，如果她只是一名普通乘客，網友們的評論也不會過於激烈，可問題是：這名女乘客是一名教師，教導主任，優秀班主任??其實這些都不是新聞的重點，只怪網路力量太強大，只要知道你的名字，就可以對其進行地毯式搜索。姑且不論網友如何評論此事，只說說我們自己的教師群，幾乎也代表了網友的幾種聲音：

一種，覺得這個女人太生猛，為了「很貴」的高鐵票，死死的扒住車門，即使被列車員拽下去，也要撒潑打滾的掙脫，把腳夾在車門中阻止車門關閉，但無論怎樣，她沒有謾罵，確實如她所講「我和你好好說??」

另一種覺得不應該由此討伐整個教師隊伍，這畢竟是個人行為，也不應該關乎到學校的責任。

還有一種就是謾罵和批評，即使是教師群，教師對教師也是如此評價――社會敗類。

按常理來說，確實不關學校的事，可她畢竟是教師群體的一員，是學校的職工，員工有問題，老闆自然要承擔連帶責任。這也確實只是個人行為，不應該關乎整個教師群體，然而，學高為師，身正為范，作為老師言行出了問題，又怎麼能承擔起教育學生的責任呢？特別是看視頻里，車下一直站著一個穿著枚紅色衣服的小女孩，很淡定的看著這一切，後來看網友說，那是這名女乘客的女兒??她的行為，會讓女兒有什麼樣的心理定式？

同事們說起這件事時，都奇怪晚了就晚了嘛，為啥非要上這次的車呢？因為只有這一趟車呀，因為如她所說高鐵票很貴的。然後我么戲謔的總結說，當一個人所做的事情超乎平常的自己時，基本都是瞬間基因突變的結果，比如英雄，比如十惡不赦的罪犯，都是瞬間基因突變的結果，過後ta也會後悔甚至震驚於自己當初的行為。果然，如女乘客所有，當時腦子就一根筋，乘務員說什麼也聽不進去了。

在網路上甚至看到有網友評價「這種弱勢群體立刻拉出去殺了」，心裡還是咯噔一下。沒錯，我不知道為什麼有些人對教師有一種沒理由的敵視甚至是仇視。他們主觀的認為教師工資高，工作少，假期多，各種吃拿卡要還覺得自己是弱勢群體??我想說，這只是你認為，事實如何，你並不知道。

不過，無論如何，不管是教師還是公務員還是事業單位人員，只要你是拿著「國家俸祿」的人，萬一有什麼負面影響，就會被擴大到整個領域，受批評的就不再是你一個人。所以，很多時候，因為這個身份，即使在公共場合有什麼委屈，也只能因為這個身份忍下來。

只希望所有人都能平心靜氣的思考，少一點謾罵，客觀的評論一件事。

最後還是要說一下這名身份為教師的女乘客：老師常常在課堂上說『一個班級五六十人，你耽誤一分鍾，就是耽誤每個人一分鍾，你就耽誤了五六十分鍾』，上學時，我們都覺得老師說的簡直是歪理，但現在看來，也是有一定道理的，一列高鐵有多少人？耽誤了多少人的時間？還是多換位思考一下吧。

3、如何看待合肥女子阻攔高鐵發車事件？

該女子的思維泥古不化，那的確是她自己的問題。

但在事情沒有查清楚前她就受到這樣的制裁，被定性為故意擾亂社會秩序，毫無文明素養和師風師德的社會渣滓，這未必是她應得的報應吧。

傳統社會的思維方式與現代契約的思維方式，我相信還有不少國人難以較好地轉換，這意味著類似的事件可能會在不同的場合發生在很多人身上，難道每一件都要用這種方式收場？

此時，健全相關部門的應對解決措施才是真正有效的吧。把好檢票口，即便列車將開，列車晚點也把票查清楚，時間太緊張就不要放任何人下月台。

月台下有突發事件，也請和月台上的工作人員溝通一下，快速找出問題根源。還有，各大媒體在事件采訪到各方當事人前，請不要隨便定調，網友們也請在憤怒之餘冷靜一點，我們看到的未必是全部的真相。

4、女子為等老公扒阻高鐵車門律師怎麼說？

女子為等老公扒阻高鐵車門， 律師:或可處行政拘留。

女子稱，扒車門是為了等丈夫（視頻截圖）

1月5日，在安徽省合肥火車站，一名女子扒住高鐵列車車門阻礙列車發車，並聲稱是為了「等老公，老公下來了就走」。近日，這名女子扒阻高鐵車門的視頻在網上引發熱傳。

昨天，上海鐵路局合肥火車站發布通報稱，鐵路工作人員和乘客多次勸解，該女子仍強行扒阻車門，造成該列車晚點發車。目前鐵路公安已介入調查處理。據了解，涉事女子為合肥市一所小學的教師，已從教近20年。當地教體局通報稱，女子目前已被停職檢查。

爆料

女子扒阻高鐵車門

視頻網上熱傳

近日，一段女子扒阻高鐵列車車門影響高鐵正常運行的視頻在網上熱傳。

在視頻中，一名女子站在列車車門處，旁邊一名列車工作人員試圖將女子往外拉，但女子一直用手扒住車門把手，隨後工作人員又建議她上車，並對她稱「這是高鐵車，這么多人都等你，要不你下來，要不你上去」。

在視頻中，該名女子始終手拿手機站在車門處，自稱是為了等自己老公從檢票處下來才不讓高鐵車門關閉，「我老公下來就走」。這名女子還用手指著上面說，「他來了，我老公來了」。而就在兩名工作人員把女子拖到列車外，高鐵車門即將關閉時，該名女子又用腳擋住，導致車門無法關閉。此外，視頻畫面中還有一名女孩站在旁邊。

在女子扒阻車門的同時，旁邊有其他乘客在對她喊話稱，「你這樣犯法的」，「你要講規矩」，但該名女子仍舊扒在車門處，並要求拍攝者刪掉視頻。

該視頻在網上引發大量轉發和評論，不少網友指責這名女子不應該耽誤列車運行，並指出扒阻列車車門可能會對後續列車造成影響。

調查

女子為等老公上車

強阻車門關閉致晚點

熱傳視頻中沒有詳細的事發地以及事發時間，隨後，有消息指出女子扒阻高鐵車門事發地在合肥站，這名女子持合肥至廣州南站的G1747次列車車票，當日從合肥站上車。

昨天，上海鐵路局合肥火車站就此事在官方微博發布通報稱，1月5日，由蚌埠南開往廣州南站的G1747次列車在合肥站停站辦客時，一名帶著孩子的女性旅客以等老公為名，用身體強行阻擋車門關閉，鐵路工作人員和乘客多次勸解，該女子仍強行扒阻車門，造成該列車晚點發車。據了解，目前鐵路公安已介入調查處理。

講述

目擊者：廣播通知發車後

女子從車內沖到車門

昨天下午，聯繫到當時在G1747次列車上的目擊者陳小姐。

據她說，高鐵列車到站之後自己進入3號車廂，「在當天16點39分左右的時候，站台上已經沒有人了，廣播通知列車就要發車了，視頻中的涉事女士從車廂內突然沖出來，堵在3號車廂門口。」陳小姐告訴北青報記者，當時3號車廂門口圍了很多人，自己還告訴朋友這輛車出狀況了。

「這位女士就說自己是16點38分到的站台，沒有遲到，不能關門。」陳小姐說，當時周圍很多人都在勸她，要麼先上來讓她老公改簽，要麼就一起下車，但是這位女士表示不行，自己已經買了票了，不能改簽，並且告訴列車長：「你讓檢票員放行一下，讓我老公出來，就能發車了。」陳小姐告訴北青報記者，整個爭執過程大約持續了七八分鍾，最後相關人員打了一個電話讓檢票口放行，他們一家三口都上了車。

據目擊者稱，最終，G1747次列車從合肥站發車的時間大約是16點52分，「開車的時候我還拍了雪景」。陳小姐介紹，上車後，列車長教育了這位女士，表示她這個舉動是不對的，很危險，但這位女士堅稱她是有票的，而且自稱是16點38分到的，後來她就沒說什麼了。

而涉事女子在接受媒體采訪時表示，當時知道要趕不上車時，她拉著女兒跑在前面，但是老公拿著行李在後面，檢票工作人員直接放兩人進去，後來發現老公被攔下。該女子稱她不是「攔著車」，只是在門口站著，「只要我老公10秒內能下來，就沒事了。」

進展

涉事女子為高級教師

已被上級部門停職檢查

昨天，有網友稱「扒阻高鐵車門」的女子為合肥當地一所小學的老師。

對此，合肥市廬陽區人民政府昨天發布通報稱，1月9日上午11點40分，廬陽區教體局負責同志從網上得知一小學女教師因等候愛人阻撓列車關門發車事件後，區教體局立即成立事件調查處置小組(由教體局主要負責人任組長，分管負責人任副組長，監察室主任及該小學校長為組員)，分頭向合肥火車站和當事人了解真實情況。

經查，1月5日，在由合肥站開往廣州南的G1747次高鐵列車上，該小學女教師為等候愛人，用身體強行阻擋車門關閉，並要求列車員通知檢票員放行其愛人，列車員和乘客多次勸解無果。此舉行為惡劣、影響極壞。

1月9日14點30分，廬陽區教體局召開局黨委會，對此事件作出如下處理：一、責成當事女教師立即停職檢查；二、勒令該小學就教師隊伍建設作出深刻檢查，深入調查事件原因，依法依規依紀處置到位；三、區教體局舉一反三，在全區教育系統中廣泛開展學法守法及師德師風警示教育，嚴厲杜絕此類現象再度發生。

昨天，在該小學網站上看到，學校2009年的一篇介紹稱，該女教師為教導處副主任，小學語文高級教師，2009年所帶班級榮獲區級優秀中隊，2010年被評為區級德育先進個人，2011年被評為區級優秀班主任。據介紹，該女教師至今從教已近20年。

除了德育工作，該女教師撰寫的教學論文多次獲得國家級、省、市級一等獎，多篇論文發表於省級刊物，連續3年榮獲輔導學生作文比賽金獎，2011年8月教授的閱讀錄像課獲得安徽省錄像課一等獎，2011年12月榮獲區級語文教學能手。

昨天，北青報記者試圖聯系當事女教師，但電話始終未接通。

法規

業內人士：停止檢票後

旅客不能再進站

昨天，聯繫到中國鐵路西安局集團有限公司西安動車段黨委幹事王曙天，其多年從事與高鐵相關工作。王曙天告訴北青報記者，目前國內每個車站停止檢票的時間不一樣，但是停止檢票後肯定不能再進站了，錯過了只能改簽。

而扒車門的行為會產生危險嗎？王曙天對記者表示，高鐵的門都是自動彈回來的，門沒有關的情況下高鐵肯定是不會開的，對當事人本身不會造成太大的危險。但是，視頻中這位女士的行為可能嚴重影響鐵路運輸組織，「車站里前一輛車出去，後面一輛車才能進來，車一直停在站里，後面的車進不來，可能會影響後續很多趟列車的運行。」除此之外，「這種行為也會給工作人員帶來一定的麻煩，增加了很多工作量。」

律師：非法攔截列車等行為

可給予行政拘留或罰款

律師表示，對於這種阻礙列車關門的行為，一般來說是不構成刑事責任的，除非是危害到了公共安全，才能夠依《刑法》中的危害公共安全罪對其進行處罰。如果達不到危害公共安全的標准，一般是給予行政處罰。《鐵路安全管理條例》第七十七條規定：禁止實施下列危害鐵路安全的行為：(一)非法攔截列車、阻斷鐵路運輸；(二)擾亂鐵路運輸指揮調度機構以及車站、列車的正常秩序；(十五)強行登乘或者以拒絕下車等方式強占列車；(十六)沖擊、堵塞、佔用進出站通道或者候車區、站台。

該女子的行為已經違反上述四項的規定。根據該條例第九十五條規定：違反本條例第五十一條、第五十二條、第五十三條、第七十七條規定的，由公安機關責令改正，對單位處1萬元以上5萬元以下的罰款，對個人處500元以上2000元以下的罰款，因此根據該條例可以對其處以500元以上2000元以下罰款。同時，該女子的行為也違反了治安管理處罰法的規定，依法可以對其處以五日以上十日以下的行政拘留並處罰款。

面對這種用身體強行阻擋車門關閉、阻礙列車駛出站台的行為，為了防止損失進一步擴大，在站台的鐵路民警可以採取行政強制措施。

5、女教師阻擋高鐵關車門，因被停職而叫屈，對此你怎麼看？

近日，一段一女子阻擋高鐵車門影響高鐵正常運行的視頻在網上熱傳，並且上了微博熱搜。

視頻中顯示，該女子擋在一列高鐵的車門處，工作人員試圖把她拉出車門外，但該女子極力掙扎，阻礙車門關閉，並且聲稱自己的老公還沒有上車，在等他來。

執法人員強行把她拖出車門，但倒地後的她依然用腳勾住車門。執法人員怕夾住了她的腳，不得不又重新打開了車門，她趁機又進入了車廂??

這一段視頻引發了網友熱議，紛紛對該女子的行為進行了強烈地譴責。

鐵路合肥站也在1月9日通過官方微博對此事件進行了說明：

1月5日，由蚌埠南開往廣州南站的G1747次列車在合肥站停站辦客時，一名帶著孩子的婦女羅某以等老公為名，用身體強行阻擋車門關閉，鐵路工作人員和乘客多次勸解，該女子仍強行扒阻車門，造成該列車晚點發車。據了解，目前鐵路公安已介入調查處理。

隨後，該女子的身份也經網友人肉曝光，原來她是合肥市某小學的一名教師羅某，在該校任教導處副主任。

針對羅某的行為，當地教育局做出了停職檢查的處罰。

據悉，羅某從教已經有11年，2010年被評為區級德育先進個人，2011年被評為區級優秀班主任。其撰寫的教學論文多次獲得國家級、省、市級一等獎，多篇論文發表於省級刊物。連續3年榮獲輔導學生作文比賽金獎。2011年8月教授的閱讀錄像課獲得安徽省錄像課一等獎，2011年12月榮獲區級語文教學能手。

從這些獲獎經歷來看，羅某可謂在教學方面確實能力很強，是一位教學能手。

面對自己被停職的處罰結果，羅某9號深夜又在自己的微博發文回應，並且表示：

學校憑什麼讓我停職？我教學又沒過錯。如果覺得我擾亂公共秩序，我也受到了警方給予警告以及批評。我是在火車站犯了一點錯，為什麼我的工作單位給予我不相乾的處罰

真的如她所說，在教學之外違法亂紀，沒有教學方面的問題，就不應該做出停職的處罰嗎？

對此，網友紛紛表達自己的觀點。

一些網友認為她犯了錯還不知道悔改，對她的辯解紛紛表達憤慨：

xxx網友：當老師的，價值觀如果有問題，業務能力再強有何用？如果覺得自己做的沒錯，也會把觀念傳遞給學生，那未來這些學生也都效仿她的行為，這樣人也配做老師？

xxx網友：教學沒錯，但你做人有錯，這人品能教導出什麼孩子？

xxx網友：連自己錯哪兒都不清楚，還老師？你教學有沒有問題讓監察紀委查了再說，另外就現在表現出來的行為看，你停職沒有問題，行為的確不配為人師表！

當然，也有一些網友認為她是有錯，但停職的處罰有點過了：

xxx網友：處罰是應該的，但停職有些過了，畢竟和她工作無關，停職是因為工作中犯了重大錯誤，兩者不應該混淆，學校應該給個合理的處罰。

xxx網友：理性看待，錯歸錯，錯要接受法律制裁，但別人肉、停職。

無論是從法律角度，還是從道德層面，羅某的的確確應該受到處罰，對自己的錯誤行為應該付出應有的代價。

對於此事，阿堯想暫且拋開法律層面，表達一下自己的觀點。

首先，我們應該就事論事，不能因為此事而輕易就斷定她是一個對教學不盡心、對學生不負責的老師。也不應該否定她之前在教學中的成績，認為那些榮譽都是虛假的。

其次，對於停職的處罰，阿堯也是舉雙手贊同。

作為一名教書育人的老師，在此次事件中做出了很壞的示範，造成了極不好的影響，必然會對學生產生不良的影響，那受到懲罰，讓她認識到錯誤也是應該的。

車爾尼雪夫斯基曾經說過「要把學生造就成一種什麼人，自己就應當是什麼人」，所以為人師表，應該起到表率作用，才能感染他們向好的方面發展。

最後，阿堯想說的是，有錯的永遠會是人，而不是職業本身。所以不要因為個別人的過錯去否定一個群體，讓整個群體背鍋；同時，該群體也不要太過敏感和玻璃心，就事論事，做好自己，有則改之，無則加勉。

圖片來自網路

對此你有什麼看法

歡迎留言表達觀點

6、「高鐵扒門」女教師事件繼續發酵，你怎麼看？

近日一條新聞強勢佔領頭條：

女子用身體霸佔高鐵車門入口處，以等老公為名帶著孩子阻礙高鐵發車。

此事引發網友熱議，有攻擊教師群體的，有指責女子給孩子做壞榜樣的，有質疑她領導頭銜的，好不熱鬧。讓我感興趣的是，經調查，該羅姓教師是某小學教導主任，頭上頂著一大堆榮譽：區級優秀班主任，區級德育先進個人，區級語文教學能手等等。

由此看到她對列車人員提出「打個電話讓老公下來」，也就不足為奇了。為什麼呢？被優待慣了呀。連高鐵發車都要聽她指揮了。

來看看網友的評論：

再來看看羅海麗老師的長文節選：

網路上鬧得沸沸揚揚的攔高鐵事件，確實有這么個事情，中間也發生了一些不愉快。但很多說法不是網上說的那樣，

第一，我老公沒有遲到，我們一家三口是一起進車站的。

第二，我沒有攔動車，我只是個人，怎麼可能攔在動車前面阻止它開呢。

最後，學校憑什麼讓我停職？我教學又沒過錯。如果覺得我擾亂公共秩序，我也受到了警方給予的警告以及批評。我是在火車站犯了一點錯，為什麼我的工作單位要給予我不相乾的處罰。

但是，你是怎麼看的呢?有人說這是這位老師維權的表現，這樣教出來的學生勢必會是一群敢於發聲的一群學生，這是一件好事。但是也有人指責，這樣品性惡劣的老師，繼續留在教師隊伍是一顆老鼠屎臟了一鍋湯，強烈要求解除公職。

身為你，你又是怎麼想的呢？

7、阻攔高鐵女老師，被罰款2000元後又被停職，你怎麼看？

近日，網上的一個視頻引起老鐵門高度關註：合肥站某高鐵要發車了，咱們的主人公是一名帶著孩子的女士，以等愛人上車為名，攔著高鐵車門不讓發車！這位女士一手抓住高鐵車門，但是已到發車時間，工作人員請她上車活著下車，可是她很執著，就是不放手，一心一意要高鐵等她老公上車才能發車。

這位女士到底是怎麼回事呢？他是這么說的：「我下去的時候，看到車還沒有開，車門是開著的。我覺得動車在一個站就停10分鍾，我還剩2分鍾，我為什麼就不能上車呢?只要我老公10秒內能下來，就沒事了，我當時只能讓我老公下來?我這樣做有錯嗎?我覺得10秒鍾就能下來的事，為什麼就不讓他下來呢，我就在門口站著了。」

1月10日上午，羅某到合肥站派出所主動承認了自己的錯誤。羅某的行為涉嫌「非法攔截列車、阻斷鐵路運輸」，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。鐵路警方提醒：廣大旅客出行要自覺遵守鐵路運輸安全相關法律法規，文明出行、安全出行。

9日下午，自合肥市廬陽區委宣傳部有關負責人處獲悉，經過確認，上述女性乘客為合肥市永紅路小學教導處副主任羅海麗。目前，廬陽區教體局已對其作出停職檢查的處理決定。

對於這位老師的做法，高鐵站的工作人員、處罰2000元、責令停職的學校，您怎麼看？

歡迎大家關注我的頭條號！並點贊、轉發、留言、評論！