麵包車壓小孩視頻

1、廣西一核載7人的麵包車塞下23名幼兒園學生，車輛超員會造成什麼後果？

校車安全問題一直是大家比較關注的，畢竟那上面承載的都是祖國的花朵，萬一真的出了點什麼事情的話是負不起責任的。即便是知道後果，有人還是一直都在觸及大家的底線，就像廣西一輛麵包車一樣，接送學生的時候為了省事，只能乘坐7人的麵包車驚人塞下了23名小學生，你能顫告夠想像那是一種怎樣的場面嗎，哪個父母看了不會心疼。這萬一出事的話後果是非常嚴重的。

我們一般在乘坐轎車的時候都是需要戴安全帶的，就是為了大家的生命安全著想，路上經常會遇到急剎車或者是車子啟動的情況，關鍵時刻安全帶能夠救自己一命。但是學生們都不戴安全帶的話，很容易受到傷害的，他們的身體都比較脆弱，出了事情誰都負不起責任。

當一輛車超出了它該承受的重量的時候，就會出事，超員很容易降低車輛的速度，從而導致自己和別的車輛速度過大，這樣就會大大的增加與別人碰撞的幾率。我們都知道交通事故從來都沒有小事，尤其是車上還有這么多的學生，那都是一條條小的生命，身上承載了這么逗差重的膽子，不知道怎麼敢做出這山洞皮樣的事情。

還有就是車輛承載的重量過於重的話，就會導致重心不穩，造成翻車的危險，那是非常可怕的事情，不僅僅是對自己的不負責任，更是對別人的不負責任，因為自己的這一舉動，不知道要搭上多少條性命。那毀掉的又是多少個家庭。

開車最重要的就是安全，這是我們一直在強調的事情，但是依舊有人存在僥幸心理，好想事情不發生在自己的身上就不知道會有多嚴重，但是等到發生了之後也就晚了。

2、小悅悅事件是什麼時間發生的?還有具體經過

拾荒阿姨 第二輛車碾過
陳姨救人的過程，恰好被事發地旁邊一間勞保店的視頻監控記錄，這段視頻還包括在陳姨之前路過的18個人。陳姨並不知道，她是第19個路人，前18個，或是視而不見，或是看兩眼然後離開。 [6] 第一個人：一名白衣深色褲男子，左右張望後，徑直從小悅悅腳邊經過； 第二個人：摩托車男，看了一眼躺在正前方的小悅悅，一拐彎繞過離開； 第三個人：淺色長袖衣服男，一直盯著小悅悅，然後像躲著走，越來越遠。 第一輛車碾過
第四個人：開著藍色後尾箱三輪車男， 從店鋪門口兩次橫向經過， 對2 米外的小悅悅熟視無睹。 第五個人： 踩著三輪車的藍衣男子； 第六個人：另一摩托車男經過； 第七個人：黑衣男子開摩托車經過，並且不斷回望小悅悅；並停車詢問附近店主，但TVS剪切了這一段，網友質疑TVS違背新聞人客觀公正的原則，違反新聞總署若干規定，屬於報道虛假新聞范疇。 第八個人：一名中年女子帶著黃衣小女孩經過，看了幾眼沒有卻停步； 第九個人：一個穿雨衣的摩托車男子經過；第十個人：穿著藍色短袖衣的男子在小悅悅身邊來回兩次，除了驚異的目光外再無動作。　 …… 善良的陳阿姨
記錄這一切的視頻，來自廣佛五金城20座N63-N64的新華勞保經營部，事發地點恰好就是該店鋪的門前。 這間勞保店位於兩條巷道的交叉口，與多數商家一樣，其兩邊的門口上方均安裝了視頻監控。不料，其中一邊的視頻監控，剛好拍下悅悅兩度被碾壓的全過程。 對此，也有網友質疑，「負責視頻監控的人去哪裡了？」 「我們店裡的視頻監控，主要是晚上防盜用的，白天都很少看它。」勞保本數據來源於百度地圖，最終結果以百度地圖數據為准。
店的老闆解釋說，傍晚正是每天最忙碌的時候，他和兩名工人正在清算賬目，而他的妻子准備晚飯。嘈雜的雨打聲，讓忙碌的人們，專心於生意，根本沒注意到店外的異常，車來車往，一切看似正常。 目前視頻有被刻意調亮的嫌疑，路人們可能根本沒看清地上的是個小孩。

3、一段「高速路上一男子從麵包車內滾出」的視頻引關注，車內的人情況如何了？

高速行駛安全第一，然則卻有人直接開門跳出來，真的不把生命當回事啊，這不，就這樣火了，在廣州一高速路上，一男子從麵包車內滾出的視頻，引發了大家大量的關注和議論，當然據現場情況來看，應該是主動跳下來的，真的是不要命啊，好在該男子並沒有受到很大的傷害，真實大幸啊，而對於該事件，相關機構也介入進來進行調查了。不過確實危險，萬一有個什麼意外該怎麼辦，該由誰來負責呢？針對這一問題也是引來了網友們的議論，是呀，保險公司會為他買單嗎？下面大家一起來簡單的了解下。

首先是掉下受傷，如果對於該男子是因為自身原因，或者是其他原因，而導致自己從車上掉下來受傷的，那麼這個情況保險公司是會拒賠的，不會給任何方面的賠償，這筆費用將由自己承擔，因為它屬於自身違規行為所致，是在保險公司免責范圍之內的，哪怕大家上訴都是沒有任何作用的。

其次是滾動中被其他車輛所傷，如果他在掉落之後，在滾動的過程中，其他車輛不小心把它壓傷，那麼這個時候就需要交警對於事故的責任進行劃分和明確了，如果屬於碾壓他的司機的責任，那麼自然該司機所承包的保險公司會為其承擔這方面的費用，而依然是自己的主要責任，那就不好意思，只能自認倒霉。

所以道路千萬條，安全第一條，無論是行車的人，還是坐車的人，都要規范行為啊，只有這樣才能讓我們的安全更有保障，當然為了使得我們的保障更全，我們也可以為我們的車輛購置相關駕乘意外險，以免意外發生之時，給我們所帶來一定的壓力和負擔，

4、滄州9人麵包車硬塞了28個幼兒，該司機將會承擔什麼後果？

該名司機將會承擔被扣駕駛證以及罰款的處罰。

滄州9人麵包車硬塞了28個幼兒，對於這一情況，這一名司機他已經是屬於構成了危險駕駛，而且這也屬於嚴重超載，證明司機將會承擔被扣除相應駕駛證的分，以及罰款作為處罰。同時對於這名司機的行為是極其危險的，警方也會對其加強安全教育，讓這名司機認識到自己的錯誤。對於這件事情的發生，我們每個人都應當要重視起來，在日腔察常生活中嚴格的遵守好交通秩序不要超載，如果當時這一名司機在途中發生意外的話，有可能會讓這一些小孩都發生危險，所以說對於這一種情況我們一定要認真的對待，不要輕易的去嘗試，應當要引以為戒。一輛舊人的麵包車，硬是給這一名司機塞了28個小孩進去，對於這件事情，這一些小孩的父母也應該要注意一下，不要讓自己的小孩。再一次的去乘坐這種危險車輛，這是對小孩的安全不負責。不要等發生了意外才想著要後悔，到那時候已經晚了。

這件事情是怎麼回事呢？

這件事情的起源是滄州9人麵包車硬塞了28個幼兒，據了解當屬巡邏交警發現一輛麵包車內人頭攢動，有超員嫌疑。打開車門，車內擠滿了背著書包的幼兒，這些小孩都是要去上學的。警方發現之後很快就制止了這一種行為，並對這一輛麵包車的司機作出了相應的處罰，以此懲戒這一名司機。

對於這件事情我的個人看法。

我們做父母的應當要注意保陸悔護孩子的健康早圓正安全，如果平時自己太忙的話，沒辦法親自送孩子上學，應該交給一些靠譜的親朋好友來幫忙送，不應該讓孩子乘坐一些不安全的車輛，特別是一些嚴重超載的車輛，這一種情況是極容易造成危險的。

5、河南失蹤女童遇害前視頻流出，遇難前她都遭遇了什麼？

網路上傳來一個令人萬分悲痛的消息，河南失蹤的7歲女孩已經遇害了，屍體被埋在了一小樹林路旁的垃圾坑內；更令人料想不到的是，犯罪嫌疑人竟然是曾經接受媒體采訪時提供線索的那位目擊者。得知女兒遇害後，家屬絕望發聲讓人淚目。

真是令人十分痛心，此前人們都還心存希望，以為孩子可能是被人拐賣，尚活在人世。因為女孩失蹤當天，有村民曾說自己親眼目睹，孩子被人強行拽著拖進一輛麵包車帶走了，幾歲孩子被陌生人帶走，其目的無非就是想拐賣，因此孩子生命安全應該不會有太大危險。失蹤了整整兩天的女孩丁某欣的遺體被找到。走出家門的她，終究還是回不了自己的家了。

兩天里，我們祈禱著她能平安回家，社會各界也在全力發布尋人信息，可還是等來了最壞的結果。7歲女童丁晨欣出門去玩耍，當時孩子父親交代不要走遠了，8點多要帶她去做核酸檢測，丁晨欣一口就答應了。到了8點左右，女兒還沒回來，父親便去找她，可是在村裡找了一圈也沒找到，頓時大急，隨後村裡很多人都幫忙尋找，婁某林也在其中。當地媒體對此失蹤事件直播時，婁某林還接受過采訪，聲稱自己看到女孩被人拉上車帶走了。

網傳上述嫌疑人曾在當地媒體直播時「提供線索」，稱看見丁某欣坐車離開。經村幹部確認，被警方帶走的嫌疑人就是網傳視頻中接受采訪的老人。世上最讓人無法直視的，一是太陽，二是人心。你永遠都無法通過無標，簡單地判斷一個的內心，是善還是惡。這就要求，我們做父母的，一定要學會保護孩子。，作為父母，希望每個人都能多多關心孩子，尤其是發現他們身上出現了一些異樣，那可能是受到侵害的表現。

6、廣西欽州一核載7人的麵包車塞下23名幼兒園學生，司機會受到什麼懲罰？

廣州欽州一核載7人的麵包車里卻載有23名幼兒園的學生，司機因為超載涉嫌違反了交通安全法的規定，被處以200元罰款和記6分的處罰。其實處罰不是很重，但是他犯的錯誤其實還是挺嚴重的。因為他這是把這個麵包車給當成了校車了，一個車上載了那麼多的學生，這樣真的是非常的危險的。校車的安全問題是很重要的，因為孩子們都還那麼小。

你一個核載七人的麵包車超載也就算了，但是超載車上的人還都是幼兒園學生。幼兒園的小朋友們本身就是比較脆弱的，他們很容易受到傷害。萬一出了什麼事故的話那後果真的是不堪設想的。而且家長知道自己家小孩每天乘坐這樣的交通工具上學肯定也是不放心的，因為這樣做安全隱患真的是非常的嚴重。

雖然司機也是被處罰了，也的確是按照規定。涉案人員也就是一個超載，被處以罰款200元和扣六分，但是我其實覺得這個處罰真的是有點輕了。對司機來說達不到一定的警示作用，相關的學校也應該給予一定的追責，老師也有連帶的責任。幼兒園小孩上下學期間的安全問題是最最重要的東西，有什麼不好那真的是沒辦法和家長交代的。所以那個涉嫌違規的司機應該給予嚴重的警告。

超載本來就是比較嚴重的違反道路交通安全的事情，而將麵包車作為校車本來就不符合校車的安全標准，更不用說是用麵包車載學生的同時還超載那麼多了。所以我覺得這起事件還是挺嚴重的，但是考慮到他也是初犯，所以處以的處罰我覺得也算是正常。但是有關部門還是得嚴格的對這類行為進行查處，一旦發現必須處罰，希望不要再出現超載兒童的現象，因為真的很危險。