麵包車壓小孩
1、湖南嶽陽一男童「飛奔式」橫穿馬路被撞飛,目前這名男孩的情況如何了?
岳陽市岳陽樓區東茅嶺與楓樹坡路交叉路口附近,發生了一輛小車與行人的交通事故。
通過查看後方小車上的行車記錄儀,視頻顯示, 當時前方小車以不到30Km/h的速度正常行駛在道路中央。突然從左側路邊竄出一位行人,跑著橫穿馬路,眼看就要被前方小車撞上,只見行人跨上小車車頭,隨即翻滾摔倒在一旁路上。所幸,行人馬某經檢查,僅右腿和右手受了點皮外擦傷。
事故車駕駛員湯某向民警講述事發過程:「他直接跑過來,我的車已經在這里踩(剎)住了。他就直接飛起來,一腳踩在這(引擎蓋)上面,往前面沖下去,在地上打了一個滾。」幸運的是,行人馬某落地後沒有遭遇後方車輛碾壓。
據馬某說,當時他接到朋友電話,說有事找他,於是二話不說直接跑步橫穿馬路,等發現一輛小車駛來時,眼看避讓不過去,他趕緊順勢一躍……
馬某憑借「敏捷的身手」有幸逃過一劫,但事後自己還是感到很後怕。依據《道路交通安全法實施條例》第75條「行人橫過機動車道,應當從行人過街設施通過;沒有行人過街設施的,應當從人行橫道通過;沒有人行橫道的,應當觀察來往車輛的情況,確認安全後直行通過,不得在車輛臨近時突然加速橫穿或者中途倒退、折返。」的相關規定。
9月27日上午,岳陽市公安局交警支隊岳陽樓大隊事故處理中隊對此次事故做出責任認定。馬某作為行人,加速橫穿馬路,負此次事故的全部責任,小車駕駛員湯某無責。
2、滄州鹽山9人麵包車塞進28個幼兒!該行為都有哪些安全隱患?
超載可能會導致車禍發生,危及車上人群生命。
長時間的超載會讓車子各處零部件,毀損厲害,一旦後續維護不到位,就很有可能因為車輛故障導致危險。尤其是當車子超重時,輪胎承受不住壓力,一旦在行駛過程中爆胎,司機反應不及時很可能釀成悲劇。更不要提這輛車上都28個幼兒,他們根本就不懂怎麼保護自己,因為天性,他們聚集在一個狹小空間內,很容易會嬉鬧,一旦不小心摔跤,就可能產生連鎖反應。並且道路行駛會有很多意外情況,車輛在超載情況下,制動經常會出現問題,一旦有意外,很可能無法及時剎車,導致車毀人亡的下場。
在我國即便車子超載一人都要因此承擔責任,更何況是如果惡劣超載,避免這位司機只是為幼兒園工作,不是主觀故意超載,他也需要承擔責任,不但需要給付罰金,扣罰12分,還需要承擔相應罪責。至於其幼兒園管理者,也需要為這件事負責。學校是孩子在家庭之外的保護傘,作為學校校長,老師應該更加關注孩子們的安全問題,為了一己私利將所有孩子安全置於腦後,這樣的師德讓人恐懼,這樣沒有責任心的幼兒園,又怎麼能夠讓家長安心把孩子們交託給你們。
除此之外,這幾個孩子的家長也存在監管不力的責任,雖然不要接受法律懲罰,但吸取教訓還是很有必要。要知道校車每天接送孩子,作為孩子監護人一定會第一時間知道校車超載情況,家長不但沒有為孩子們保駕護航,與學校理論,還默認這樣的做法,對學校而言就是一種放任,還希望家長能夠吸取教訓,所幸這次孩子們沒有發生危險,否則這些家長將後悔一輩子。
3、「嚴重超載、多人飛出被壓貨車車輪下」河南校車4死9傷事故,怎麼發生的?
嚴重超載的7坐麵包車搭載數十名孩童,釀發悲劇!行駛途中與大貨車相撞,多名孩童飛出窗外,被壓在了大貨車車輪底下,事故造成4人死亡,9人受傷,其中3名死者為兒童,真的是讓人感到別樣痛心!
事故發生背景分析9月23日,河南許昌237省道發生一起嚴重車禍,該麵包車是屬於當地花石鎮東升幼兒園“校車”,當天幼兒園楊校長駕駛車輛去接孩子。
幼兒園位於白龍池村段的一個大拐彎處,距離幼兒園校門不到十米處,便是一輛輛重型半掛車呼嘯而過,甚至站在路邊面對面交談的行人都無法聽見對方所說的話。事故發生時,麵包車的車門經過撞擊掉在了地上,在校車靠近山後村三叉路口拐彎時和一輛半掛車相撞,最終導致悲劇的發生。園區內還停著一輛正規的校車,也就是家長們議論的話題,為何當時校長沒有開好的校車去接送學生呢?
其中有一位知情人士所說:麵包車在這一路段行駛時,沒有交警查看,也查不到相關的信息,所以校長就採用了麵包車去拉學生,如果是去登封接學生的話,就會用好的校車。
因為幼兒園所處位置是當地車流量較多的省道,存在著多處拐彎、上下坡,在大貨車往來頻繁的路段,沿途沒有相關的防護措施,甚至就連校車停靠標志都沒有。車禍發生的路段是緊連著坡道和三叉路口,大貨車從上而下行駛過來,速度應該是比較快的。
通過這起事件發生的情況分析,便可知道主要存在兩點重大問題:其一就是麵包車違規嚴重超載;其二就是大貨車下坡速度要快。
說到底,這起事故發生的原因還是雙方缺乏相應的安全意識,超載造成的悲劇,不知道發生了多少,為何還得不到警醒呢!更何況是搭載著年齡尚小的孩子們,更需要注意這個問題。接送學生就應該採用校車,因為校車本身能夠引起注意,相對來講,大部分的人都會及時的避讓校車。
農村區域孩子的父母多數都外出打工了,只能交由爺爺奶奶看管。更多情況下,爺爺奶奶因為要操持家庭很難做到每天去按時接送。所以幼兒園如果提供乘車服務,這也是讓眾人比較能夠接受的。但是老一輩的人缺乏相應的交通安全意識,如果說年輕父母看到孩子被送上一輛超載嚴重的麵包車內,送去上學肯定是不放心的!這只能說基層的教育現狀確實還有很多問題,當然誰都不想有意外發生,重點就是要提供相應的便捷、安全服務。作為從農村走出來的,我非常清楚這一點!農村私立幼兒園普遍這樣,別說用麵包車接送孩子存在超載嚴重情況,就是校車,往往大多數只要沒有監控的路段,園方都會有僥幸心理,沒有監控路段照樣超載,只是沒出意外,大家也不太在意,不是每家都有那條件轉到城裡的,所以關注度不夠高,這種現象見怪不怪了,以至於就成為了一種常態!對於這類現象的發生,必須要堅決抵制,這是為孩子們的生命安全做保障!
4、滄州9人麵包車硬塞了28個幼兒,該司機將會承擔什麼後果?
該名司機將會承擔被扣駕駛證以及罰款的處罰。
滄州9人麵包車硬塞了28個幼兒,對於這一情況,這一名司機他已經是屬於構成了危險駕駛,而且這也屬於嚴重超載,證明司機將會承擔被扣除相應駕駛證的分,以及罰款作為處罰。同時對於這名司機的行為是極其危險的,警方也會對其加強安全教育,讓這名司機認識到自己的錯誤。對於這件事情的發生,我們每個人都應當要重視起來,在日腔察常生活中嚴格的遵守好交通秩序不要超載,如果當時這一名司機在途中發生意外的話,有可能會讓這一些小孩都發生危險,所以說對於這一種情況我們一定要認真的對待,不要輕易的去嘗試,應當要引以為戒。一輛舊人的麵包車,硬是給這一名司機塞了28個小孩進去,對於這件事情,這一些小孩的父母也應該要注意一下,不要讓自己的小孩。再一次的去乘坐這種危險車輛,這是對小孩的安全不負責。不要等發生了意外才想著要後悔,到那時候已經晚了。
這件事情是怎麼回事呢?
這件事情的起源是滄州9人麵包車硬塞了28個幼兒,據了解當屬巡邏交警發現一輛麵包車內人頭攢動,有超員嫌疑。打開車門,車內擠滿了背著書包的幼兒,這些小孩都是要去上學的。警方發現之後很快就制止了這一種行為,並對這一輛麵包車的司機作出了相應的處罰,以此懲戒這一名司機。
對於這件事情我的個人看法。
我們做父母的應當要注意保陸悔護孩子的健康早圓正安全,如果平時自己太忙的話,沒辦法親自送孩子上學,應該交給一些靠譜的親朋好友來幫忙送,不應該讓孩子乘坐一些不安全的車輛,特別是一些嚴重超載的車輛,這一種情況是極容易造成危險的。
5、廣西一核載7人的麵包車塞下23名幼兒園學生,車輛超員會造成什麼後果?
校車安全問題一直是大家比較關注的,畢竟那上面承載的都是祖國的花朵,萬一真的出了點什麼事情的話是負不起責任的。即便是知道後果,有人還是一直都在觸及大家的底線,就像廣西一輛麵包車一樣,接送學生的時候為了省事,只能乘坐7人的麵包車驚人塞下了23名小學生,你能顫告夠想像那是一種怎樣的場面嗎,哪個父母看了不會心疼。這萬一出事的話後果是非常嚴重的。
一:讓學生受到傷害。我們一般在乘坐轎車的時候都是需要戴安全帶的,就是為了大家的生命安全著想,路上經常會遇到急剎車或者是車子啟動的情況,關鍵時刻安全帶能夠救自己一命。但是學生們都不戴安全帶的話,很容易受到傷害的,他們的身體都比較脆弱,出了事情誰都負不起責任。
二:很容易與別的車相撞。當一輛車超出了它該承受的重量的時候,就會出事,超員很容易降低車輛的速度,從而導致自己和別的車輛速度過大,這樣就會大大的增加與別人碰撞的幾率。我們都知道交通事故從來都沒有小事,尤其是車上還有這么多的學生,那都是一條條小的生命,身上承載了這么逗差重的膽子,不知道怎麼敢做出這山洞皮樣的事情。
三:造成翻車的危險。還有就是車輛承載的重量過於重的話,就會導致重心不穩,造成翻車的危險,那是非常可怕的事情,不僅僅是對自己的不負責任,更是對別人的不負責任,因為自己的這一舉動,不知道要搭上多少條性命。那毀掉的又是多少個家庭。
開車最重要的就是安全,這是我們一直在強調的事情,但是依舊有人存在僥幸心理,好想事情不發生在自己的身上就不知道會有多嚴重,但是等到發生了之後也就晚了。
6、7座車超載小孩的標准
法律分析:一、7座車超載一個人所受到的處罰,主要如下:
1、載客汽車不得超過核定的載客人數,若是在載客人數已滿的情況下,有超載的行為。那麼載客汽車載人超過核對人數的20%以上的,罰款100,記6分。
2、駕駛營運客車、校車,載人超過核定人數未達20%的,或者駕駛其他載客汽車載人超過核定人數20%以上的給枯明與記6分處罰。
3、載客汽車若是超載規定免票的兒童,在載客人數滿員的情況下,按照規定免票的兒童不得超過核定載客人數的10%。若是超過10%,那麼同樣處以記6分、罰款100元的處罰。
4、對於7座小車超載一個人怎麼處罰來說,若是超載的是一個兒童,那麼是不接受處罰的。若是承載的是一個成年人,那麼對於核載人數7人的小轎車,應該處以記6分處罰。
二、7座車超載小孩的標爛塌准
1、7座小車超載小孩的標准,是整個載客汽車的10%,也就是一個小孩。對於7座的麵包車,或者是小轎車來說,若是承載規定范圍內免票的小孩一人,那麼是不受交通處罰的。若是承載2個小孩,那麼將接受記6分,並且處罰100元罰款。因此7座小車在載客的時候,要注意按照規定的載客量進行載客,若是超載那麼有可能需要接受處罰。
2、車輛超載的具體處罰如下:
(1)7座小車超載後,載客超過額定乘員的10%,處200元以上500元以下罰款。
(2)7座小車超載,沒歷告超過額定成員20%,或者違反規定載貨的,處500元以上2000元以下罰款。
(3)7座小車超過核定載質量30%,或者違反規定載客的,處500元以上200元以下罰款,最高標準是2000元。
車輛超載,載重質量增加,輪胎負荷加重。進而制動距離延長,影響車輛轉向與制動,甚至爆胎。
三、新交規7座坐8個人
7座的小轎車,一般只能坐7個人。還有一個人若是符合免票規定的小孩,那麼是可以的。若是多一個成年人,那麼是要接受相應的超載處罰的。
除了免票兒童以外,汽車載客超過實際載客量的10%,那麼是需要扣分並且罰款的。因此對於7座的小轎車來說,若是載客超載一個違反免票規定的兒童,或者是成人,那麼均是屬於超載,是要受到相應處罰的。
機動車駕駛,超載判斷標准和處罰如下:
(1)駕駛營運客車(不包括公共汽車)、校車載人超過核定人數20%以上的,扣12分;
(2)駕駛營運客車(不包括公共汽車)、校車載人超過核定人數未達20%的,或者駕駛其他載客汽車載人超過核定人數20%以上的,扣6分;
(3)駕駛貨車載物超過核定載質量30%以上或者違反規定載客的,扣6分;
(4)駕駛貨車載物超過核定載質量未達30%的,扣3分。
法律依據:《中華人民共和國道路交通安全法》 第九十二條 公路客運車輛載客超過額定乘員的,處二百元以上五百元以下罰款;超過額定乘員百分之二十或者違反規定載貨的,處五百元以上二千元以下罰款。貨運機動車超過核定載質量的,處二百元以上五百元以下罰款;超過核定載質量百分之三十或者違反規定載客的,處五百元以上二千元以下罰款。有前兩款行為的,由公安機關交通管理部門扣留機動車至違法狀態消除。運輸單位的車輛有本條第一款、第二款規定的情形,經處罰不改的,對直接負責的主管人員處二千元以上五千元以下罰款。
7、廣西欽州一核載7人的麵包車塞下23名幼兒園學生,司機會受到什麼懲罰?
廣州欽州一核載7人的麵包車里卻載有23名幼兒園的學生,司機因為超載涉嫌違反了交通安全法的規定,被處以200元罰款和記6分的處罰。其實處罰不是很重,但是他犯的錯誤其實還是挺嚴重的。因為他這是把這個麵包車給當成了校車了,一個車上載了那麼多的學生,這樣真的是非常的危險的。校車的安全問題是很重要的,因為孩子們都還那麼小。
你一個核載七人的麵包車超載也就算了,但是超載車上的人還都是幼兒園學生。幼兒園的小朋友們本身就是比較脆弱的,他們很容易受到傷害。萬一出了什麼事故的話那後果真的是不堪設想的。而且家長知道自己家小孩每天乘坐這樣的交通工具上學肯定也是不放心的,因為這樣做安全隱患真的是非常的嚴重。
雖然司機也是被處罰了,也的確是按照規定。涉案人員也就是一個超載,被處以罰款200元和扣六分,但是我其實覺得這個處罰真的是有點輕了。對司機來說達不到一定的警示作用,相關的學校也應該給予一定的追責,老師也有連帶的責任。幼兒園小孩上下學期間的安全問題是最最重要的東西,有什麼不好那真的是沒辦法和家長交代的。所以那個涉嫌違規的司機應該給予嚴重的警告。
超載本來就是比較嚴重的違反道路交通安全的事情,而將麵包車作為校車本來就不符合校車的安全標准,更不用說是用麵包車載學生的同時還超載那麼多了。所以我覺得這起事件還是挺嚴重的,但是考慮到他也是初犯,所以處以的處罰我覺得也算是正常。但是有關部門還是得嚴格的對這類行為進行查處,一旦發現必須處罰,希望不要再出現超載兒童的現象,因為真的很危險。