明珠廣場岸香咖啡合肥

1、合肥岸香咖啡一杯茶89貴嗎？

合肥岸香咖啡一杯茶89是不算貴的， 而且合肥岸香咖啡它是連鎖店不會胡亂加價的。放心吧，它裡面的環境還挺好的。

2、合肥岸香咖啡很有背景嗎

?

3、男子怒殺妻子與情人，岳母卻為女婿求情，後來怎樣了？

「如果我和她離婚，你會不會娶她？」徐某指著妻子質問妻子的情人。「那是我的事情，和你無關。」聽到回答後，徐某氣急，拿起一個玻璃杯朝妻子的情人砸去，雙方爭打起來，場面一片混亂……等到一切平靜，妻子與情人已雙雙躺在血泊中。2012年12月2日，合肥市瑤海區長江東路與郎溪路交口的岸香咖啡店發生命案，45歲男子徐某將妻子夏某與妻子的情人姚某殺死。

合肥市中院開庭審理此案。被告人徐某被指控犯有故意殺人罪而站在被告席上。整個庭審過程中，徐某一直低著頭，對指控供認不諱，並當庭認罪。

丈夫庭上訴說妻子出軌

上午9：20，個頭不高、身材壯實的徐某被法警帶上法庭，庭審開始。

在法庭上，徐某回憶起了這起悲劇的整個過程。據其介紹，2008年6月6日，他與夏某結婚，婚後感情一直不錯，並生下了一個可愛的兒子。他與姚某也相識，彼此之間並無矛盾。

2011年至2012年10月，徐某多次發現夏某與姚某之間有密切聯系。徐某非常生氣，可是因為深愛妻子，在妻子做出保證後，他都選擇了原諒。

2012年12月2日，得知岳母與妻子相約在咖啡館見面，徐某也跟著來到咖啡館。當時，他身上帶著一把氣槍和一把折疊刀。「我是為了防身」。在法庭上，徐某為自己辯解。

發生在咖啡館的血案

據檢方指控，2012年12月2日下午，被害人夏某約其母親晉某見面。被告人徐某得知後，攜帶了一把氣槍和一把折疊刀尾隨至合肥市瑤海區長江東路與郎溪路交口的岸香咖啡店，並在店門口遇到被害人姚某，兩人一起進入了咖啡館內。

因夏某要求離婚，徐某要求姚某娶夏某，卻被拒絕。兩人發生打鬥，其間徐某拿出氣槍對姚某開槍，沒有打中。姚某拿起包廂內水瓶擊打徐某頭部、背部，將徐某打退至包廂門外二樓走廊後，姚某又拿起走廊上花盆砸向徐某。

徐某掏出折疊刀欲刺姚某，被岳母晉某拉開。徐某轉身返回包廂內將門反鎖，對被害人夏某連捅數刀，隨後姚某撞門進入包廂，徐某又持刀朝姚某頭部劃刺，姚某受傷後向外跑，徐某持刀追至店外郎溪路上，並對姚某再次捅刺。後姚某被其朋友開車接走，徐某返回咖啡店內報警投案。

夏某、姚某經搶救無效死亡。

岳母曾為女婿求情

「我很後悔，我願意認罪。」法庭上，徐某一直垂著頭，聲音哽咽地表示。

被害人姚某的代理人表示，夏某與姚某相識後，是夏某多次主動與姚某聯系，代理人當庭提出了113萬余元的民事賠償，並要求追究被告人徐某的刑事責任。而被害人夏某的家人則沒有提出索賠。

在公安機關做筆錄時，夏某的母親還為女婿求情，表示女婿如此行為都是被女兒和姚某所逼，女婿平時對老人很孝順。在庭上，記者了解到，夏某的父母向法院出具了諒解書，表示願意諒解徐某的一切行為，放棄追究徐某的一切民事和刑事責任，只希望法院能寬大處理。法庭上，檢察官當庭播放了作案現場的視頻。被害人家屬一度情緒激動，忍不住低聲哭泣。而被告人徐某則低垂著頭，一眼也沒有看視頻。

檢方認為，被告人徐某故意非法剝奪他人生命，致二被害人死亡，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。且被告人曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑法，繫纍犯，應當從重處罰。

丈夫持刀捅死妻子及其情人

2012年12月2日下午5:40，長江東大街與郎溪路交口處附近一家咖啡廳里，一中年男子持刀捅人，一男一女受重傷，送醫搶救無效死亡(詳見本報2012年12月3日13版《溫馨咖啡廳變成血腥場》)。

據了解，兇手是一名中年男子，自稱姓徐(音)，事後自己打電話報了警。徐某稱，自己拿刀捅了兩個人，一個是自己的妻子，另外一名男子是「情敵」，他懷疑其與妻子有瓜葛。他妻子與那個男人的不正當關系已經保持了很長時間，當天下午，徐某打聽到二人在咖啡廳幽會，氣不打一處來，急匆匆趕到咖啡廳持刀行凶。徐某交代，自己先刺中了「情敵」的脖子和頭部，在「情敵」跑出包廂時，又從後面捅了對方後背一刀。另外，妻子也被徐某捅傷。兩名傷者最終均因搶救無效死亡。

4、合肥有什麼好玩的，適合約會的地方

初次見面去咖啡廳吧，棲巢咖啡、岸香咖啡都可以的