合肥小區解禁

1、合肥瑤海區張窪新村9棟有沒有解封？小區住戶出行有什麼限制？

合肥瑤海區張窪新村9棟已經解封了，小區出行是要進行體溫測量的。

2、合肥市小區取消出入證了嗎？

合肥市大部分小區沒有取消出入證，當前形勢下取消也有點太早了

3、合肥雅然居小區被封了嗎？

為什麼被封了？是因為發現病人了嗎？有通知大家，過節最好不要出去走動，能在家呆著就不要出去旅遊聚餐。從疫區回來的人更要注意，有情況主動報備。

4、安徽合肥市政務區2020有哪些老舊小區拆？

政務區沒有這么快要拆遷的小區，房齡基本在20年以內。

5、小區封閉一般多少天 有人疑似新冠，小區被封多久能解禁？

您好，一般來說，一個小區封閉的時間都是兩周，也就是14天，14天後，如果這個小區沒有了確診病例或疑似病例，那麼就會逐漸解除。【回答】

6、合肥一出租屋內發現高度腐爛屍體，門窗被封死，警方的初步調查結果是什麼？

合肥一出租屋內發現高度腐爛屍體，經警方初步調查認為是燒炭自殺。這種刑事現場，警方可以從門窗封閉情況、死者狀態、室內物品擺放情況得出初步結論，最終的結論警方還要進一步調查，包括屍檢等等。

這個事件發生在合肥一個小區的出租房內。到了交房租的時間，房東多次聯系租客都聯系不上，跑到出租房內查看發現，租客已死亡，屍體嚴重腐敗，門和窗戶所有的縫隙都用膠帶封死了，擺放在地上的火盆還有燃燒完的灰燼。據知情人介紹，死者是出生於1992年的男子，也不知道他為何這樣尋了短見。警方勘察現場只找到了一部沒有電的手機，沒有發現遺書，初步認定死者為燒炭自殺，屍體腐敗嚴重暫時無法確認具體死亡時間，只能推斷死亡已有一段時間。比較奇怪的是，與他合租在同一單元房的其它租客也沒有發現異樣，甚至都沒有聞到臭味。

作者就此問題請教了在公安機關工作的朋友。他簡單地給介紹說：一是要看現場情況，門窗是否反鎖，有沒有毀損痕跡，窗口上的灰塵是否有攀爬痕跡，封閉門窗的膠帶是否二次粘貼痕跡，室內物品擺放是否自然等等。二是屍檢看有沒有機械性損傷，屍表特徵是否符合一氧化碳中毒死亡，如指甲呈櫻紅色。三是要進行毒物檢驗，看死者血液里能否檢出一氧化碳以及血紅蛋白飽和度等等。當然，具體案例還要根據現場情況決定。

一個年輕生命的逝去，讓大家倍感惋惜。大家在猜測死者自殺原因的同時，也在討論這個房東真夠倒霉的，房子變成了“凶宅”。接下來，我給大家聊一下此類案件容易遇到法律問題。

1、不要幫助他人“結束生命”。朋友之間什麼忙都可以幫，唯獨這種忙是不能幫的。如果一方為另一方自殺提供條件的，如提供毒葯、購買木炭等，他方利用這些條件自殺得逞的，自己就構成故意殺人罪，屬於幫助犯、間接故意。

2、死者家屬要求房東賠償怎麼辦？這種看似毫不講理的做法在現實中是存在的，特別是出事現場選擇在酒店的。房東對小夥子自殺行為，不存在過錯的，無需承擔賠償責任。也就是說，作為房東盡了房主人的一般注意義務，就不會承擔這種責任。如果房東明知房子存在瑕疵或者安全隱患的，仍將房子出租給他人或者隱瞞實情造成損害的，房東就要承擔相應的責任了。

3、房東能向死者要求賠償嗎？完全可以！因為這起自殺事件，他的房子也就成了大家說的“凶宅”，房子會貶值，也難以出租，房東完全可以要求死者家屬賠償，即便賠償也僅限於死者的財產。一般情況下，房東會自認倒霉，不會要求死者家屬賠償，死者親屬已經夠痛苦的了，他們也不願意再去別人傷口撒把鹽。

一對學生情侶，入住商務賓館過夜。恰遇隔壁客房有人燒炭自殺，致一氧化碳蔓延，雙雙中毒喪生。事發後，死者家屬放棄追究自殺者的侵權責任，而基於合同向賓館索賠。法院審理認為，賓館內的設施存在重大隱患，在隔壁108房間客人實施違法行為時，造成109房間人員死亡的事故中，未履行及時檢查、發現、制止違法行為發生的義務，應當承擔違約責任。現直接侵權人龍某已死亡，原告也不主張追訴，由直接侵權人承擔侵權責任在事實上已不可能，結合案件實際情況和被告的過錯程度，由被告賓館方承擔30%的賠償責任，應為19.7萬元，另有生活費3.9萬元、精神損害撫慰金1萬元。 

採取燒炭自殺的做法，以前在韓國、日本、香港等地比較常見，近幾來也被國內年輕人“引用”。“四哥有法說”在此提醒有關朋友，如果發現身邊朋友在網路搜索這些物品，或者無緣無故的網購這些這些物品，要多加小心。