金正大復合肥銷售電話
1、臨沂 復合肥廠 謝謝
金大地」中郵專供產品曝質量問題 (2011-11-21 11:51:49)轉載▼
標簽： 雜談
在2005年中央一號文件關於「三農」問題的求解中，用中央文件的形式將郵政系統確定為服務「三農」的重要機構，「鼓勵郵政系統開展直接為農民生產生活服務的連鎖配送業務」。由此奠定了郵政物流服務「三農」的政策基礎。
「金大地」復合肥生產企業——山東金正大生態工程股份有限公司(以下簡稱金正大公司)也因此由原來與中國郵政系統局部合作，發展成以「綠色郵政金大地，服務『三農』進萬家」口號的全面合作。
然而，響亮的口號和中國郵政的信譽卻無法成為「金大地」質量和信譽的保障。
不久前，本報接到河北省三河市米高專業種植合作社反映稱：「2011 年4月在三河市郵政局購買的『金大地』牌化肥存在嚴重的質量問題，給其合作社造成了巨大的損失。」對此，本報記者前往三河市進行實地調查。
在三河市，記者見到了米高專業種植合作社理事長米俊達，他對記者詳細講述了「金大地」牌化肥質量問題的來龍去脈。
據米俊達介紹，2011年4月，河北省三河市米高種植專業合作社因為中國郵政三河市郵政局三農服務點肖某的推薦，在三河市郵政局所購買了「金大地」復合肥，但在施肥後，種植的土豆出現缺苗，苗葉發黃，甚至出現種子腐爛的現象。出現這種問題，合作社的工作人員及時前往中國社科院進行咨詢，中國社科院專家告知有可能是化肥的問題。鑒於此，合作社向三河市工商管理局報案，並找到三河市郵政局，在三河市工商管理局的委託下，2011年8月12日，唐山市產品質量監督檢驗所決定對「金大地」復合肥進行檢測，當時也通知了「金大地」復合肥生產廠家——山東金正大生態工程股份有限公司。但由於當時合作社購買的「金大地」復合肥已經全部用完，而三河市郵政局也沒有存貨，用來檢驗的樣品便由金正大公司提供。
唐山市產品質量監督檢驗所依據GB15063-2009標准檢驗，最終確定金正大公司提供的樣品為不合格。在三河市郵政局的要求下，於2011年9月9日，進行了復查檢驗，結論仍為不合格。
「我們之前沒有使用過『金大地』復合肥，對『金大地』並不了解，這次是在中國郵政農資連鎖站的工作人員上門推薦的情況下才購買的。通過中國郵政代理購買了18噸，為了檢驗效果特意進行了對比性種植，緊鄰的四十畝地的土豆使用了『撒克富』復合肥，同樣的種子，相鄰的地塊，使用『撒克富』的土豆長勢很好，沒有出現缺苗、苗葉發黃等問題。」米俊達對記者說。
面對這樣的化肥質量有問題的檢驗結果，無論是三河市郵政局還是金正大公司到目前均沒有給出一個明確的說法。
「我們是種植合作社，前一季沒有收成，就會直接影響到連續幾季的投入，原本想能及時拿到補償款，跨過這個坎，但現在看來過季是肯定了。三河市為了支持合作社的發展，給合作社都定了相應的任務量，完成任務量後會有一筆數額不少的補貼，現在看來也要泡湯了。我大致估算一下，就這點復合肥至少讓合作社損失300多萬元。」米俊達滿臉無奈地向記者訴說著。
對此，記者聯繫到三河市郵政局劉局長，他表示，中國郵政服務三農選擇與山東金正大生物工程有限公司合作向地方派送復合肥，這是河北省郵政局的統一行為，現在「金大地」復合肥出現了質量問題，我們也是受害者，我們也不願這樣的情況發生。關於唐山市質量監督檢驗所的檢測結果，我們認可。但 「金大地」生產廠家目前還不太認可，他們正在按照相關程序到河北省對「金大地」復合肥進行復檢，我們會盡力協調廠家，也在給農戶做工作，盡快給農戶一個滿意的答復。另外，向地方派發「金大地」復合肥不是一年兩年了，也不是僅僅三河市一個地方，很少出現質量問題。這次事件很偶然，究竟是質量問題，還是使用方法不當造成的也確實不好說。
但記者通過調查發現，「金大地」被指問題化肥並非個例，記者通過網路搜索發現：2011年6月份，廊坊市安次區也出現了 「金大地」問題復合肥，用戶種植的山葯出現大面積枯死現象，經廊坊市產品質量監督檢驗所檢驗為不合格產品。
江蘇省鹽城市大豐市新豐鎮長坍村村民劉書正也表示，因為使用了山東金正大生態工程股份有限公司的「金大地」復合肥，5萬多株西瓜苗全部燒死了，後經鹽城市產品質量監督檢驗所檢驗，結果顯示該肥料含量達不到袋子上所標注的標准，為不合格產品，造成經濟損失60萬元。
對此，本報曾以書面形式對山東金正大生態工程股份有限公司進行采訪，但截至發稿時，該公司沒有任何回復。
在「金大地」復合肥的包裝上打著「中郵連鎖專供」的字樣，對於該產品而言等於裹了一層誠信的外殼，用戶會像信任中國郵政一樣信任「金大地」，這原本是一種很好的經營策略，但為什麼被確定為「中郵連鎖專供」的復合肥，卻被多處檢測為不合格產品，這裡面是否也存在某種「策略」?
2、金正大復合肥怎麼樣
金正大屬於集團公司，沃夫特屬於該集團的下屬公司。該公司為國內大型復合肥和控釋肥生產企業。連續三年復合肥銷量第三，控釋肥在國內銷量遙遙領先。